타오 해석학이랑 애벗 해석학 중에 뭐가 더 좋을까? ml 대학원 생이고 확률론 좀 단단하게 하고 싶어서 측도론까지 천천히 혼자 해보고 싶어서
[일반] 해석학 처음인데 교재 추천 좀
익명(211.241)
2025-06-27 01:11:00
추천 0
댓글 9
다른 게시글
-
선대 솔루션
[일반] 익명(211.198) | 25.06.27추천 0 -
선대 언제부터 본격적으로 재밌어요?
[8][일반] 익명(211.198) | 25.06.27추천 0 -
돈,명예에 욕심있으면
[2][일반] 익명(211.234) | 25.06.26추천 2 -
반년동안 위상수학에 몰입한 결과 얻은 깨달음
[2][일반] 익명(121.166) | 25.06.26추천 33 -
너네 원서 어떻게 구해서 보냐
[13][대학교이상] 익명(211.117) | 25.06.26추천 0 -
명제논리에서 if~then~ 은 컴퓨터에서도 공허참이 적용되나요?
[10][일반] 정상인모방..(gaze0693) | 25.06.26추천 0 -
대수학 너무 어려워서 개패고 싶다
[2][일반] 익명(223.38) | 25.06.26추천 0 -
이번에 설수리 임용된 교수님 고대출신이네
[31][일반] 익명(211.235) | 25.06.26추천 0 -
학부생이 대학 교수님 수학 실력 알수있는 법 없음?
[1][일반] 익명(211.235) | 25.06.26추천 0 -
선형대수학은 언제 생긴 과목인가요??
[2][일반] 익명(121.184) | 25.06.26추천 0
애벗은 친절 GOAT라 좋은데 대학원생이 보기엔 너무 애기 스타일 타오는 안 봐서 모르겠는데 애벗보다 내용 풍부하고 좋을 듯
방금 목차 보고 왔는데 타오 1, 2 다 볼 거면 ㄱㄱ
대학원생이지만 수학에선 응애야
애벗 한번 쭉 보고 타오 2부터 해볼까도 옵션이었어
stoll 추천함
ml 이 뭐죠?
같잖은 우매봉들의 옷입히기 수준의 추천에 휘둘려서 븅신마냥 시간 날리지 말고 그냥 처음부터 self-contained된 measure-theoretic probability나 봐라
이건 좀 개소리같은데 해석학은 그 자체로 배울 점이 많음
처음이면 abbott 보세요. tao나 rudin보면 감 잡기도 힘들어요.위에 댓글처럼 처음부터 메져 들어간 확률론 책 볼거면 그냥 메져 없는 확률론 보는게 나음. 봐도 이해도 안갈텐데 무슨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 메져 들어간 확률론 읽는다고 계산이 느는것도 아니고 이해외엔 아무 도움 안되는데 이해안되는 상태에서 읽어봤자지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ