그 Apostol로 시작하고 루딘도 하는 2년짜리 커리큘럼 해볼만하나요? 지금부터 시작해서 군대포함 3,4년안에 하고싶은데
댓글 22
지능이 높으면 가능
익명(211.47)2025-07-03 21:12:00
답글
무지성 암기 + 이해 하면서 꾸역꾸역하면 되나요?
선수과목은 뭔가요??
익명(atom7538)2025-07-03 21:13:00
답글
앱칼?
익명(atom7538)2025-07-03 21:13:00
일단 하셈 - dc App
익명(episode5899)2025-07-04 01:44:00
님 질문 자체가 이상함. 어디 완전히 단절된 무인도에서 폐관수련 예정이라 미리 들고간 자료만 볼수있고 추가자료는 몇달동안 접근 아예 불가하다면 이런질문 이해가는데, 요즘 군대는 폰 쓸수있잖음. 그냥 pdf 보고 따라갈만하다 싶으면 그 책으로 쭉 가시고, 솔루션과 구글링, stackexchange 답변, 심지어 요즘은 ai가 너무 잘돼있어서 그렇게 공부하세요
@ㅇㅇ
ㄴㄴ spivak calculus 나 김홍종 미적분 (서울대 ocw 무료인강있음) 같은거로 일단 발 들이는걸 추천함.
수갤러 2(221.148)2025-07-04 12:30:00
답글
@수갤러2(221.148)
mit ocw로 시작하는건요?
미적분학, 선대수 인강들을거면 그래도 서울대보단 mit가 좋아보여서
익명(atom7538)2025-07-04 12:30:00
답글
@ㅇㅇ
지금은 아무 감도 없는 상황이라서 뭐라도 경험이 있어야지 다음에 뭘하면되겠다 하고 촉이 오는건데 인터넷에 걍 고속 커리라는 글만 보고 혹하는거 자체가 안좋을거같음. 그리고 정작 저 커리를 탄다고 해도 도중에 이게맞나 하면서 방황할 여지도 많음. 그냥 님이 읽기 쉽고 맘에드는 책 골라서 풀어요
수갤러 2(221.148)2025-07-04 12:31:00
답글
@수갤러2(221.148)
난이도 어려워도 엄밀하고 정확하고 차근차근 알려주는거 듣고싶으면 그냥 해도되나요? 글고 루딘이나 다른것들 하고
익명(atom7538)2025-07-04 12:32:00
답글
@ㅇㅇ
진짜 걍 아무상관 없음 .. 대학 수준차이가 겨우 선형대수나 미적분 강의에서 드러나는게 아니고 거의 비슷함. 대충 원하는거 들으셈
수갤러 2(221.148)2025-07-04 12:35:00
답글
@ㅇㅇ
뭘 하든 님 마음인데, 처음부터 엄밀 정확한 고난이도 교재만 붙들고 씨름하는 것보다는 그냥 쉽고 흥미가 가는 교재로 빠르게 훑은다음 엄밀하고 어려운 교재로 복습, 다지기 하는게 완성도나 정신건강, 학습속도 면에서 이득일 수 있습니다.
@ㅇㅇ
님께서 이미 여러가지 교양서적이나 쉬운 책들을 많이 읽은 상태라면 불친절하고 압축적이고 엄밀한 교재로 실력 다지기를 권했을건데, 지금 님은 아무 경험도 전혀 없으니 넓고 얕고 빠르게 설파할 수 있는 강의들로 많은 범위를 훑은다음 그때가서 추가학습 고민하는게 좋아보여요
수갤러 2(221.148)2025-07-04 12:39:00
답글
@수갤러2(221.148)
아하 그러네요
넓고 얕고 많은내용이 자세하고 친절하게 빠르게 학부 4년치 떼고 복습으로 고난도 책들 피는게 낫겠네요
강의는 대학가서 복습하며 듣고
지능이 높으면 가능
무지성 암기 + 이해 하면서 꾸역꾸역하면 되나요? 선수과목은 뭔가요??
앱칼?
일단 하셈 - dc App
님 질문 자체가 이상함. 어디 완전히 단절된 무인도에서 폐관수련 예정이라 미리 들고간 자료만 볼수있고 추가자료는 몇달동안 접근 아예 불가하다면 이런질문 이해가는데, 요즘 군대는 폰 쓸수있잖음. 그냥 pdf 보고 따라갈만하다 싶으면 그 책으로 쭉 가시고, 솔루션과 구글링, stackexchange 답변, 심지어 요즘은 ai가 너무 잘돼있어서 그렇게 공부하세요
https://mathgirl.tistory.com/m/166
이거
따라가는거 해볼만한가요?
대학수학 거의 노베긴한데...
@ㅇㅇ ㄴㄴ spivak calculus 나 김홍종 미적분 (서울대 ocw 무료인강있음) 같은거로 일단 발 들이는걸 추천함.
@수갤러2(221.148) mit ocw로 시작하는건요? 미적분학, 선대수 인강들을거면 그래도 서울대보단 mit가 좋아보여서
@ㅇㅇ 지금은 아무 감도 없는 상황이라서 뭐라도 경험이 있어야지 다음에 뭘하면되겠다 하고 촉이 오는건데 인터넷에 걍 고속 커리라는 글만 보고 혹하는거 자체가 안좋을거같음. 그리고 정작 저 커리를 탄다고 해도 도중에 이게맞나 하면서 방황할 여지도 많음. 그냥 님이 읽기 쉽고 맘에드는 책 골라서 풀어요
@수갤러2(221.148) 난이도 어려워도 엄밀하고 정확하고 차근차근 알려주는거 듣고싶으면 그냥 해도되나요? 글고 루딘이나 다른것들 하고
@ㅇㅇ 진짜 걍 아무상관 없음 .. 대학 수준차이가 겨우 선형대수나 미적분 강의에서 드러나는게 아니고 거의 비슷함. 대충 원하는거 들으셈
@ㅇㅇ 뭘 하든 님 마음인데, 처음부터 엄밀 정확한 고난이도 교재만 붙들고 씨름하는 것보다는 그냥 쉽고 흥미가 가는 교재로 빠르게 훑은다음 엄밀하고 어려운 교재로 복습, 다지기 하는게 완성도나 정신건강, 학습속도 면에서 이득일 수 있습니다.
@수갤러2(221.148) 흠 쉬운거랑 어려운게 난이도 차이가 많이나나요? 쉬워봤자 사칙연산도 아니고... 비슷할것같은데
@ㅇㅇ 님께서 이미 여러가지 교양서적이나 쉬운 책들을 많이 읽은 상태라면 불친절하고 압축적이고 엄밀한 교재로 실력 다지기를 권했을건데, 지금 님은 아무 경험도 전혀 없으니 넓고 얕고 빠르게 설파할 수 있는 강의들로 많은 범위를 훑은다음 그때가서 추가학습 고민하는게 좋아보여요
@수갤러2(221.148) 아하 그러네요 넓고 얕고 많은내용이 자세하고 친절하게 빠르게 학부 4년치 떼고 복습으로 고난도 책들 피는게 낫겠네요 강의는 대학가서 복습하며 듣고
@수갤러2(221.148) 음 이거 말씀하신거 아니에요?? 제가 국어를 못해서...
@ㅇㅇ 미적분: spivak, 김홍종(서울대ocw영상) 등등 선대: Strang(mit ocw영상), Friedberg 현대대수: Pinter, Fraleigh 이정도로 입문하시면 될거같아요.
@수갤러3(106.102) 혹시 각각 하나씩만 하면되나요? 글고 등등이면 그냥 ocw로 그냥 선대까지 일관성있게 하는건 별론가요? 아니면 스피박으로 칼큘 바로 입문해도될지 독학으로
@수갤러3(106.102) 각각 하나만 하면됩니다 어차피 교수진이 다르니까 한 학교 ocw 쭉 이어서 들을필요는 없습니다 독학도 전혀 상관없습니다
@수갤러2(221.148) 칼큘부터 다 독학해도되나요?
@ㅇㅇ 좀 해라 - dc App
아 mathgirl.tistory.com/m/166 아랫부분 일반적인 커리대로 하시면 됩니다.