자기네 학교 대학원생 얘기하는거겟지? 아마.
그럼 우리나라에서 걔네보다 잘하는 애들이 몇이나될까.
상위권 대학에서 잘하는 애들 빼고 별로 이미 없을 거 같음.
곧 그록4, GPT5, 제미나이3.0 나온다고 하더라.
걔네는 지금 ai보다 훨씬 잘하긴 하겠지.
이 추세대로.. 매년마다 최신 모델이 2개씩 갱신된다는 가정하에,
우리가 흔히 생각하는 수학연구원(교수 등)의 능력과 비등해지는건 몇년 걸릴거라고 생각해?
자기네 학교 대학원생 얘기하는거겟지? 아마.
그럼 우리나라에서 걔네보다 잘하는 애들이 몇이나될까.
상위권 대학에서 잘하는 애들 빼고 별로 이미 없을 거 같음.
곧 그록4, GPT5, 제미나이3.0 나온다고 하더라.
걔네는 지금 ai보다 훨씬 잘하긴 하겠지.
이 추세대로.. 매년마다 최신 모델이 2개씩 갱신된다는 가정하에,
우리가 흔히 생각하는 수학연구원(교수 등)의 능력과 비등해지는건 몇년 걸릴거라고 생각해?
AI 발전이 생각보다 빠르고 경이롭지만 스스로 연구하는 AI가 나오려면 아직 한참 멀었다고 생각해
AI가 의지가 없으니깐, 나도 도구로써 AI가 한동안 맞는 거 같아. 그래도 나중엔 항상 붙어있는 교수급이 옆에서 매번 증명 코치해주고, 틀린데 같이 얘기해주고 한다고 생각하면 환상적이지 않아.
별 의미없는 논문 쓰는 교수까지는 생각보다 존나 금방일듯.
학문의 최전선에서는 방향성 제시와 검증이 특이점 오기 전까진 인간 몫이고, 특이점 오면 그때부터 걍 손놓고 학문의 발전을 누리면 되니 그냥 뭐가됐든 인간에겐 이득인듯
누가 뭐라고 했다고 할거면 원문 읽고 씨부렸으면 좋겠네