[일반] 물리학자들 노벨물리학상 ai로 받은거에 존나 긁혔었구나

[익명(183.108)]

화학은 ㄹㅇ 쩌는거라 반박이 안되서 화학자들은 ㅇㅋ하는데 물리학자들은 긁힌거 티내는 사람들 많네 ㅋㅋㅋㅋ

[수갤러 1(61.39)]

그게 뭔데

[익명(183.108)]

작년 노벨상 물리, 화학 둘다 ai관련이였음

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[수갤러 1(61.39)]

근데 받은 이유가 물리학의 수학적 구조를 ai에 활용했다 라는 이유같은데 이논리면 페렐만도 노벨 물리학상 받아야되는거아님?

[익명(104.28)]

홉필드처럼 dnn의 시초격인 업적 내면 누구든 노벨 물리학상 받아야지 당연한소리를 싸고있어

[수갤러 1(61.39)]

dnn을 물리학의 범주라 할수있음? 그 이유 떄문에 수상한게 아닐텐뎅

[수갤러 2(115.69)]

@수갤러1(61.39) 솔직히 튜링상은 이해가 되는데 노벨 물리학상은 ??? 물리현상이 아닌데

[수갤러 3(106.101)]

계산물리나 화학의 일부니아 그럴 수 있다고 생각

[수갤러 4(117.111)]

애초에 말도 안되는 병신 수상임. 물리학의 범주를 착각한거나 다름없음