이걸로 공부해본사람 있나? 좋음?
[일반] 카이스트 미적분 자체교재 쓰던데
익명(211.226)
2025-08-08 11:23:00
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
퍼즐과 수학의 가장 큰 차이점이 뭐라고 생각함?
[7][일반] 익명(112.172) | 25.08.08추천 2 -
문제 풀이보다 증명이나 복잡한 개념 이해가 더 끌리면
[8][일반] 마르골(internet0667) | 25.08.08추천 0 -
성인되고서 초등수학부터 짚어나가는데 ㅋㅋㅋ
[25][일반] 익명(1.233) | 25.08.08추천 2 -
e^x 급수전개 증명 확인해주세요
[7][일반] xevaim(roman9797) | 25.08.08추천 2 -
이공계 난제들 모아놓은 사이트 있음?
[2][일반] 익명(14.34) | 25.08.08추천 0 -
챗gpt 쓰니까
[1][일반] 익명(14.34) | 25.08.07추천 1 -
위대한 인물이 많다
[일반] 익명(106.101) | 25.08.07추천 0 -
카이면접 질문이요
[1][일반] 익명(223.39) | 25.08.07추천 0 -
카이 시험 몇명이 쳤길래 35명이나 면접을 보지?
[3][일반] 익명(221.168) | 25.08.07추천 0 -
페렐만 목소리 듣는법 있음?
[5][일반] 익명(39.7) | 25.08.07추천 0
쿠랑께 좋을듯
안좋다고 들었음 - dc App
올해 신입생인데 지금까지 본 최악의 교재임. 다른 미적 교재도 그런진 몰겠는데 갑자기 케플러법칙 증명을 이상할 정도로 길게 나가는 게 맘에 안들었고 연습문제 품질도 좀 많이 별로였음
윗댓이랑 비슷한 의견인데 책의 전반부(중간고사 범위)가 오직 케플러 하나에만 초점을 든 느낌임. 부분적분보다 케플러가 먼저 나옴 ㅋㅋㅋ 그리고 연습문제가 안풀어보고 냈는지 오류가 많음. 적분 문제 답을 비초등함수로 표현해야 되는 문제 같은게 있음. 이외에도 gaussian quadrature 같이 왜 넣었는지도 모르겠고 이해하기도 어렵게 써진게 좀 있었음.
교수들도 개싫어함 - dc App
미친 적폐임
돈벌려고 지잡행동하는지 원 - dc App
교재 pdf로 뿌려서 돈주고 사는건 아님