hatcher 보는데 말이 너무 많다고 하니까 선배님이 위에 책을 추천해주셨는데 어떤가요? 대수위상 처음 보는거나 마찬가지인데 입문으로 적당한가요?
[일반] davis&kirk 대수위상 어떤가요?
익명(211.227)
2025-08-16 10:43:00
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
카이면접
[3][일반] 익명(211.234) | 25.08.16추천 0 -
수붕이 조교해야되는데 찐따라 무서워...
[4][일반] 익명(wireless6882) | 25.08.16추천 2 -
근데 계속 왜 글삭되는거임?
[30][일반] 익명(211.234) | 25.08.16추천 3 -
타원에 내접하는 직사각형의 최대넓이 궁금증
[5][일반] 익명(118.235) | 25.08.15추천 0 -
밑에 쫑궈 교재 옛날 미국이 하던거네
[대학교이상] 익명(223.38) | 25.08.15추천 0 -
님들 비선형방정식도 선형대수 이용해서 푸나요?
[3][일반] 익명(211.55) | 25.08.15추천 0 -
통계쪽 석박사 생각중인데 수학과 선대2 들어야하나요?
[3][일반] 익명(118.235) | 25.08.15추천 0 -
고딩인데 pma못하면 탈수학하는게맞음?
[15][일반] 익명(223.38) | 25.08.15추천 0 -
고1 수학
[4][일반] 영혼(112.146) | 25.08.15추천 0 -
공대공부 하다가 간만에 수학공부 하니까 어질어질하네
[3][일반] 익명(fourth8861) | 25.08.15추천 3
Davis&Kirk는 해쳐를 어느정도 안다는 가정하에 씌여진 책이에요. 이거로 대수위상을 처음 공부하기엔 좀 불친절할거에요. 말이 좀 극단적으로 없는 책을 원한다면 Peter May의 concise course가 좋고, 그 중간 어딘가에 뭐가 있을지는 잘...
may는 pma처럼 복습? 할때 좋은 책으로 알고 있는데 처음 볼 때도 괜찮은 책인가요? 컴팩트한 책을 선호하긴 하는데 어려운 책이라고 하더라구요
@수갤러1(211.227) 쉽진 않지만 일단 해쳐보다 말이 적은 책이긴 해서...
@카카오M 일단 한 번 봐볼게요 감사합니다
rotman ㄱㄱ