[일반] 수능수학 까지는 공리를 알 필요 없나요?

[으그갹(vacuum6317)]

논리적인 전개나 개념에대한 이해부족의 원인이 되지는 않는건가요?

수학에서 쓰이는 용어들과 수학의 체계가 어떻게 돌아가는지 만이라도 알고싶은데 고교수학에선 용어의 의미도 안 알려주고 체계같은 것도 알려주질 않아서 미치겠네요

사칙연산이 가능한 이유나 원리? 이런 거에 관심 갖는 건 공리나 수학의 체계랑은 거리가 먼가요?

체계만이라도 알고싶은데

제가 뭔가 논리적인 전개를 해 나갈때마다 턱턱 막히곤 해요

- dc official App

[수갤러 1(211.226)]

그런 고민은 대학와서 해도 늦지않아요. 대학오면 충분히 즐길 수 있으니 그런고민은 잠시접어두면 좋겠네요

[익명(episode5899)]

진짜 궁금하면 검색하면 다 나옴 - dc App

[익명(episode5899)]

챗gpt나 gemini에 사칙연산의 공리적 정의 같은 키워드로 질문해서 대강의 내용을 보고 이걸 공부하려면 어떤 책을 봐야 할지도 찾아볼 수 있겠지. 정보 접근에 대한 허들이 전혀 없는데 학교에서 안가르쳐준다고 미치겠다고 하면 안되겠지? - dc App

[익명(118.235)]

사칙연산이 가능한 이유와 원리 -> 완전 반대로 이해중이고 바꾸지 않으면 절대 한발짝도 못나감. 수학과 세상은 사칙연산이 가능한 이유에 관심을 두지 않음. 그것이 가능한 세계에서의 일에 관심이 있을뿐임. 그러니 턱턱 막히는건 정제된 존재를 세계에 추가하면 될 일이고 고딩에겐 과실없는 시간낭비일뿐임

[익명(118.235)]

그러나 근원적인 과학적 탐구심을 짖밟고 싶지는 않으므로 순서가 틀렸다고 하겠음. 구체적인 객체를 파고들다가 근원에서 연산의 이유를 고민하는게 아니라, 구체적 객체는 그 근원적 속성이 얼마나 차지하는지 생각하는 것이 순서이자 수학적 체계를 이루는 한 방법이라고 말하겠음

[익명(city8725)]

무의미한 질문만 반복하는게 딱 트리바류인거 같은데 그냥 짜르는게

[수갤러 2(220.79)]

네 일반적인 수학이랑은 거리가 있어보이네요