[대학교이상] 연쇄법칙 순서 상관 없음?? (추가질문)

[알코올의존증(winter5880)]

df/dx= df/dy * dy/dx 이건 ㅇㅋ

d/dx = dy/dx * d/dy 라는데 왜 이렇게 씀??

이건 어캐씀??

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(episode5899)]

df/dx를 (d/dx)f로 보셈 - dc App

[알코올의존증(winter5880)]

ㄱㅅㄱㅅ !!

[알코올의존증(winter5880)]

d^2/dx^2 이거는 어캐씀?? 사진 첨부함 ㅜ

[익명(episode5899)]

@알코올의존증 d/dy(df/dx)는 d^2f/dydx 로 씀 - dc App

[알코올의존증(winter5880)]

@ㅇㅇ 사진 추가함 저기서 더 어캐함..?

[익명(episode5899)]

@알코올의존증 그냥 저기서 끝 아님? - dc App

[알코올의존증(winter5880)]

@ㅇㅇ 저거는 d/dx = dy/dx d/dy처럼 표현 못함??

[익명(episode5899)]

@알코올의존증 뭘 원하는건지 모르겠는데.. d/dx = dy/dx d/dy 는 "x에 대한 미분을 y에 대한 미분으로 바꾸기"잖아. 저기서 뭘 더 할 수 있노? 애초에 지금 저 식 전개하는 목적이 뭔데 - dc App

[알코올의존증(winter5880)]

@ㅇㅇ ㅇㅇ x에대한 미분을 y에대한 미분으로 바꾸는건데 2계 미분에서도 d/dx마냥 바꿀 수 있는게 있는지 궁금했음..

[익명(episode5899)]

@알코올의존증 그걸 해서 마지막에 도달한게 저거잖음 식을 다시 봐봐 - dc App

[알코올의존증(winter5880)]

@ㅇㅇ 저기서 그냥 f만 떼면 저게 d^2/dy^2 인거임??

[익명(episode5899)]

@알코올의존증 아니지 처음출발이 d^2/dx^2 잖아 그게 어떻게 d^2/dy^2랑 같노 - dc App

[알코올의존증(winter5880)]

@ㅇㅇ 아 오타 ㅈㅅ d^2/dx^2 이 f떼고 남은거냐는 말 ㅇㅇ

[익명(episode5899)]

@알코올의존증 ㅇㅇ - dc App

[알코올의존증(winter5880)]

@ㅇㅇ ㄱㅅㄱㅅ 생각보다 깔끔한 식으로 나오진 않네

[익명(112.148)]

d/dy라는 표현을 쓰는 것 자체가 y에 대한 식이라는 건데 애초에 dy/dx가 y에 대한 식이 나오는 경우가 많이 없음

[알코올의존증(winter5880)]

내 질문에 관련 있는 답임?? 무슨 말인지는 알겠는데 내가 수학과가 아니라서 내 질문과 관련이 있는지는 모르겠음