흠냐뇨
[일반] 수치해석에 ai 배우면 괜찮다는데 둘이 엮일 게 있나
익명(203.228)
2025-09-05 17:54
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
매클로린 진짜 개짜치지 않냐? [5][일반] 익명(118.235) | 25.09.05추천 1
-
직선에서 두 점의 거리 구하는 문제.help [2][일반] 익명(222.108) | 25.09.05추천 0
-
수학독학할때 강의보기 vs 책읽기로만 [4][일반] 익명(118.235) | 25.09.05추천 0
-
점을 생각하는건 0-dim'l mfd를 생각하는 것이고[일반] 익명(211.182) | 25.09.05추천 0
-
만 27세에 학부 수학 시작해서 필즈상 가능하냐 [6][일반] 익명(223.38) | 25.09.05추천 2
-
복소해석학을 보고나서 [1][일반] 익명(112.212) | 25.09.05추천 1
-
대학수학은 어느 정도까지 배우면 그림(?)이 그려지나요.. [4][일반] 익명(121.184) | 25.09.05추천 1
-
한국인이 밀레니엄난제 하나 해결하고 필즈상 받으면 [3][일반] 익명(58.29) | 25.09.04추천 2
-
도쿄대 본고사 문제 틈나는 대로 풀어야지 [1][중고딩문제] 익명(223.38) | 25.09.04추천 1
-
스누온에서 미적분학의 첫걸음 보고 있는데[일반] 익명(118.235) | 25.09.04추천 0
딥러닝은 잘 모르겠고 좀 고전 통계, 선대 지식 필요한 모델 구현할 때 필요함 당장 linear model 좀 뜯어봐도 수치선대적으로 최적화해서 구현함
그외에도 numerical optimization 배우면 좋음
사실 비전이나 유체같은 수치해석이 하던걸 딥러닝이 딸깍 따잇해버리는 시대기 때문에...
지금 디퓨전 하는데 수치해석 엄청 쓴다
윗 댓글들과 다르게 글은 수치해석에 ai가 쓰이냐는 말인것 같은데 답은 Yes. PDE를 PINN이나 operator learning으로 푸는 여러 연구들이 진행되고 있음. 이러한 방법들은 학습이 잘 된다는 전제 하에 고차원 pde에 대해 매우 효과적임. 왜냐면 고전적 수치해석은 grid기반이라 차원이 높을 수록 계산량이 매우 많아지는데 PINN은 그렇지
않음