[대학교이상] 해석학 독학 중입니다. 조언 좀 해주세요.

[익명(39.116)]

수학과 학생은 아닙니다.
맛있는 해석학 -> 위상수학 -> PMA 순서로 공부할 예정이며
맛있는 해석학으로 독학 중인데, 연습문제가 잘 안풀립니다.
혹시 연습문제 조금만 풀고 일단 넘어가도 될까요?

그리고 위상하고, PMA 할 때 PMA를 제대로 한다는 마인드 괜찮나요...

[수갤러 1(118.235)]

말 안해도 수학과 아닌거 알겠고 뭘 공부해도 고생할 팔자가 보임. 질문이 그냥 컴퓨터가 안돼요 발로 좀 쳐볼까요 컴퓨터 잘하려면 어케하나요와 별 차이가 없음. 개박살난 메타인지에 이정도로 답하는건 정당함을 넘은 친절한 대답임

[수갤러 2(118.235)]

나 애미뒤졌어요를 참 길게도 말한다

[익명(39.7)]

@수갤러2(118.235) 속이 뻥~

[용용.(hell0355)]

대학수학 아예 안해봣고 해석학으로 시작하는건가요??

[익명(39.116)]

네, 아예 안해봤습니다. 해석학으로 시작했습니다!

[용용.(hell0355)]

애초에 해석학은 학부 커리큘럼에서 바로 시작하기는 좀 곤란한데, 수학과도 아니시고 선수과목 암것도 안들었는데 심지어 책으로 독학하는 상황이니 엄청 어려우실거같아요 근데 취미로 하시는거면 집합론부터 하긴 의욕이 안날테니 무크 강의 같은걸 들으면서 배워보시는건 어떨지

[익명(39.116)]

제가 대학원을 진학하는데, 대학원에서 해석학, 위상, 측도 등에 대해 해놓는게 좋다고 해서, 시작하게 되었습니다. 맛있는 해석학이 가장 쉬운 버전이라고 해서 하는데, 책의 정리나 정의 부분은 2~3회독 해나가니 이해가 되고 맥락이 잡히는데 문제 푸는 건 또 다른 영역이더라고요.

[용용.(hell0355)]

@글쓴 수갤러(39.116) 아 통계쪽이신가보네요 해석학은 특히 증명에 테크니컬한게 많아서 답지 증명 보고 잘 이해하는 공부를 해도 좋은것같습니다

[익명(39.116)]

혹시 그럼 맛있는 해석학 책으로 내용 공부 -> 문제 안풀리는 것은 답지로 풀이를 보면서 공부 이후 PMA로 문제를 하나 하나 제대로 풀면서 공부해도 공부하는데 문제는 없을까요?

[용용.(hell0355)]

@글쓴 수갤러(39.116) 시간이 충분하다면 제일 이상적이지만 솔직히 대학원진학을 위한 베이스로 공부하기에는 시간효율이 좀 떨어지는것같기도? 전 잘 모르것습니다

[익명(110.76)]

맛있는해석학 어려운문제도 있긴함

[익명(39.116)]

어느정도는 풀리는데 증명하는 부분에서는 시작을 어떻게 할 지 감이 안잡혀서 그냥 계속 하는게 맞는지, 회독을 거듭하고 나서 하는 게 맞는 지 여쭈어보고 싶어 글 적었어요

[익명(110.76)]

답지보셈

[익명(211.177)]

유튜브강의들어라 아니면계승혁교수님강의도있음 처음하면거기서증명쓰는걸배우도록.