[중고딩문제] 이거 요렇게 증명하는 것 맞나요?

[익명(1.239)]

지적 부탁드립니다

애초에 저 필요충분명제가 맞는지 잘 모르겠고 그냥 추측입니다..

- dc official App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[용용.(hell0355)]

어디에 쓰는진 몰겟지만 논술시험같은거라면 본인은 이해하고 잇는거같지만 한줄쓸때마다 이유를 더 자세하게 적어주면 좋을거같아요!

[익명(1.239)]

@용용. 아뇨 그런 건 아니고 그냥 문제집에 너무 애매하게 설명되어있어서 직접 생각해본겁니다. 연속인 함수 쪽에서 함숫값=0으로 보정해주는 것이 곱함수의 연속에 대한 어떤 조건인지도 모르겠고, 불연속인 함수가 정의되지 않을 때 등 여러 경우에 대한 설명이 없어서 말입니다. 잘 사용한다면 좋은 실전개념이 되겠는데.. 답변 감사합니다. 애초에 저 필요충분 명제부터가 그냥 제 추측이고 맞는지도 모르겠습니다. - dc App

[용용.(hell0355)]

네 참일거고 저 수능볼때도 쓰던거라 실제로 유용한 정리일겁니다 증명도 잘하셧어용 저런 양방향 증명을 고딩때 할일이 거의 없던걸로 기억해서 신기하네요 ㅋㅋ

[익명(1.239)]

@용용. 새벽이라 답변해주시는 분이 없을 것이라 생각했는데 답변해주셔서 감사합니당 양방향증명은 고1때 학교선생님이 몇 가지 보여주신 것에 매료되어 기억에 강하게 남아있습니다 - dc App

[용용.(hell0355)]

@글쓴 수갤러(1.239) 네네 미분가능에 대해서도 비슷한 명제가 있을거에요 화이팅