[일반] 측도론 공부해보려는데 커리큐럼좀

[익명(118.235)]

수학 전공은 아니고 AI 대학원생인데 어쩌다보니 측도론을 좀 알아야겠다는 생각이 들어서

수학 베이스는 이공계 학부 수준임

해석학부터 뭐뭐 공부해야하는지 커리큘럼좀 알려줘

[수갤러 2(211.234)]

해석학개론에서 성숙도가 높아졌다싶으면 넘어가면됨 근데 나도 윗댓에동의함

[s&p50(dart8913)]

정확하게 방금 그말 그대로 재미니한테 입력 ㄱ

[익명(223.38)]

위키에 보면 간지나는 파이프 담배를 물고있는 Kelley 의 일반 위상이랑 할모스의 측도론으로 공부

[익명(223.38)]

물론 안해보고 클래식찾는 본인의 악취미로 알게된 책들

[수갤러 4(182.228)]

계승혁 실해석 강의 있다. 앞의 계승혁 해석학 강의도 있다.

[수갤러 5(106.101)]

정확하게 '측도론' 이라는 이름의 강의는 거의 없음. 계승혁 실해석 이 측도론. - dc App

[익명(124.197)]

조금 딴 소리같긴 한데 해석개론은 배우는 게 좋아요 재밌는 토픽도 굉장히 많고 딥러닝이랑 은근 연결되는 정리(스톤 바이어슈트라스 근사 정리)나 미적분 하면서 들었던 소소한 의문점을 해결할 수 있죠 결국 ai는 공학인지라 휴리스틱한 아이디어로 귀결되지만 해석학적 아이디어는 알아두고 공부하는 것만으로 가치가 충분하다고 봅니다

[익명(222.238)]

해석개론이 real analysis인가요? 아니면 그냥 real complex 안가리고 앞부분만 짤라둔 건가요?

[익명(124.197)]

@ㅇㅇ(222.238) 음... 질문이 뭔지 모르겠네요(?) rudin 교재 말씀하시는 거면 PMA = 해석개론 RCA = 실해석 + 복소해석 이 정도로 생각하시면 좋을 것 같습니다 참고로 실해석은 해석개론보다 어려운 과정이에요 둘을 잘 구분하시길...

[익명(222.238)]

아 감사합니다

[익명(118.235)]

해석학은 계승혁 교수 해석학 강의 들으면 될까?