gemini 2.5 가 grok 보다 좀 깔금한 거 같네요..전 주로 이 둘을 쓰는데;;근데 혹시 이거 증명 나와있는 해석개론 책 보신 적 있나요?? 문제 말고 본문 내용으로;;아 그런 책은 없으려나요;;
애초에 참이 아닌데 어떻게 증명을 하냐
틀린거 같은데
<=잖아
참이 아니에요?? ㅎㄷㄷㄷㄷㄷ gemini 가 맞다고 하던데.. R+의 두 부분집합 S, T 에 대해 sup(ST)=supSsupT ㄷㄷㄷ
R+면 맞음
해석개론이라길래 함수인줄..
수열의 극한 생각해보세요
김김계 명제1.2.8 맞나?