[일반] 수능수학부심 부리는 님들

[익명(1.239)]

그 대단한 허준이도 수능수학 틀렸고, 나 올림 겨학갔을때 국대후보한 조교형들도 자기는 미적 28을 틀렸네 공통 22를 못 풀었네 3점짜리 두개나 실수했네 이랬음 ㅋㅋㅋㅋㅋ 

수능 잘보는 사람들이 대단한 건 맞지만 그걸로 수학을 할 자격을 따지면서 부심부리지는 마셈.. 

[노스트라다무현(182.225)]

부심이라기보다 어그로 아니겠노?

[수갤러 1(220.117)]

수능수학 킬러를 풀 때 필요한 기교적인 스킬이 순수 수학을 하는데 도움이 되는가? 인게 요지인데

[익명(w3gq0w2syydw)]

도움이 되는 정도가 아니라 자연스레 필수로 찾게 되던데 - dc App

[수갤러 1(220.117)]

@ㅇㅇ 예를 들어보자면?

[수갤러 1(220.117)]

@ㅇㅇ 너 예전에 고등학교 수학이 IQ이다 주구장창 주장하던 애였네

[익명(w3gq0w2syydw)]

@수갤러1(220.117) ?? 중등기하랑 착각하는 거 아니냐 - dc App

[익명(w3gq0w2syydw)]

@수갤러1(220.117) 그리고 굳이 내 생각을 덧붙여보자면 고딩수학이 iq라기 보단 iq가 본래 측정하고자 하는 일반지능, 즉 g factor 에 있어서 저런 류들의 문제를 풀이하는 데 필요한 수학적 기교와 어떤 연관성이 있거나 꽤 상당할 것 같다고 보는 편임 물론 내 경험에 따른 사견이라 케바케일 수도 있겠지만은 - dc App

[익명(w3gq0w2syydw)]

@수갤러1(220.117) 그리고 수능 외에도 적분이나 급수 문제 이런거 풀다보면 비록 조약한 실력이긴 하지만 이 경우에 대해 어떻게 수식을 전개하는 게 더 깔끔할까 혹은 빠르게 푸는 데 도움이 될까 등등 이런 측면을 다시 살펴보는 바에 있어서 갠적으론 수능 등 대학 입시 문제들을 통해 그 의의를 느끼기도 하는 바고 말이지 일본 본고사나 iit jee 같은 케이스에서도 비슷하게 마찬가지 - dc App

[s&p50(dart8913)]

@ㅇㅇ 그니까 열심히 떠벌리는데 그게 지금 논리나 근거가 된다고 생각하나? 뭐 말하는거 하나하나마다 그냥 지 뇌피셜 말고 논리나 근거가 없노 ? ㅋㅋㅋㅋ

[익명(w3gq0w2syydw)]

@s&p50 그럼 뭐 논문이라도 가져와주랴? - dc App

[s&p50(dart8913)]

@ㅇㅇ 있으면 가져오던가? 근거없이 주절대는건 수학이 아닌거 같은데 수능수학이 수학이 아니라는걸 본인 스스로 계속해서 입증해주시는거 같다만?

[s&p50(dart8913)]

그니까 열심히 떠벌리는데 그게 지금 논리나 근거가 된다고 생각하나? 뭐 말하는거 하나하나마다 그냥 지 뇌피셜 말고 논리나 근거가 없노 ? ㅋㅋㅋㅋ 근거없이 주절대는건 수학이 아닌거 같은데 수능수학이 수학이 아니라는걸 본인 스스로 계속해서 입증해주시는거 같다만?

[익명(w3gq0w2syydw)]

@s&p50 애당초 뭘 잘하면 능지가 좋다 아니다 이렇게 정하려는 바에 있어서 사견이랑 통념에서 시작 안하는게 어딨음? 네 말대로면 누군가가 머리가 좋은 것 같으니 iq 점수부터 확실하게 매기고 제대로 분석해보자며 괜히 상식 이상으로 집요하게 안따져도 되는 영역 하나하나에 대해 지가 반골이라서 납득이 안됩니다 웅웅 이렇게 일일이 들이미는 식으로 접근하는 거야말로 말이 됨? 상관관계 운운하기 전에 질문이 불필요한지부터 스스로에게 재고해봐라 네 말대로면 상식적으로 체스도 바둑이 머리가 좋을수록 잘하는 게 인지상정일 따름인데도 정작 여기에다가 개솔 ㄴㄴ iq랑 전혀 상관없으니 능지랑도 상관없음요 이런 식으로 지 입맛에 맞는 연구만 체리피킹한 체 자기 식대로 받아들이는 것도 상대방이나 제3자 입장에서 보면 - dc App

[s&p50(dart8913)]

@ㅇㅇ 그니까 열심히 떠벌리는데 그게 지금 논리나 근거가 된다고 생각하나? 뭐 말하는거 하나하나마다 그냥 지 뇌피셜 말고 논리나 근거가 없노 ? ㅋㅋㅋㅋ 근거없이 주절대는건 수학이 아닌거 같은데 수능수학이 수학이 아니라는걸 본인 스스로 계속해서 입증해주시는거 같다만?

[익명(w3gq0w2syydw)]

@s&p50 ㅈㄴ 억측으로 보일 여지가 있을 따름이니깐 - dc App

[s&p50(dart8913)]

@ㅇㅇ 뭐 뇌피셜이 수학이 아니라는건 수능에서 안배우나보네 ㅇㅋ

[익명(w3gq0w2syydw)]

@s&p50 그니까 논리나 근거 운운하기 전에 느그 논지부터 스스로한테 먼저 자문해 보라니까요 내가 언제 어떤 연구를 갖고와서 부풀리기라도 했나 반대로 뒤집어서 자료를 갖다 날조라도 했나 애초에 그런게 성립되려면 먼저 그 해당 분야 내에서 구체적으로 어떤 부분을 갖다가 표절하는 것 마냥 디테일한 요소를 갖고 조작하는 등 명백한 연구 부정행위나 그에 준하는 문제들을 흝뿌려댄 체 공석 상에서 물의를 일으킨다던지 그런 것도 아니고 이미 이전에도 지금도 근근히 언급했듯이 사견을 덧붙인 거라는데 뭔 쓸데없이 미사여구가 많누 ㅋㅋㅋㅋ - dc App

[s&p50(dart8913)]

@ㅇㅇ 뭐 결국 이런게 수능인건가? ㅋㅋ

[익명(w3gq0w2syydw)]

[s&p50(dart8913)]

@ㅇㅇ 뭐 수능 말고 다른건 안하시길 추천

[익명(w3gq0w2syydw)]