ㄹㅇ 엄밀하게 어떻게 증명함? 로피탈 쓴다고 해도 sin 도함수가 cos임을 보일 때 sin x/x->1 써야되고 그렇다고 테일러 급수로 sin 정의하자니 기하학적 성질을 싹 다 잃고 그렇다고 단위원에서 호 길이 공식으로 정의하면 또 적분 써야돼서 그냥 부채꼴 넓이로 보이는거랑 다를 바가 없는게 아닌가 싶은데
[대학교이상] 떡밥아님) 그래서 sin x/x -> 1
익명(211.44)
2025-10-04 01:29
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
석박사들이 길바닥 돌맹이만큼 흔한 갤이란 소문듣고왔습니다.[일반] 익명(british5144) | 25.10.04추천 0
-
20세기 최고의 수학자<<이거 존나 어려운 질문인듯 [10][일반] 익명(dollar7251) | 25.10.04추천 0
-
고 1 3모같은 평면기하문제를 못풀겠음 [1][중고딩문제] 익명(222.106) | 25.10.03추천 1
-
옛날에 리만가설 도전하는 블로그 있긴 했는데 [2][일반] 익명(58.79) | 25.10.03추천 0
-
수학 취미로 다시 해보려는데 중학교 인강부터 들어야되나요? [3][일반] 수포자직장..(218.147) | 25.10.03추천 0
-
수학과 가서 학계쪽 가고싶은데 [12][일반] 익명(223.62) | 25.10.03추천 0
-
근데 엡델이 고딩한테 왜 필요함? 엄밀한 수학이 왜 필요함? [1][일반] 익명(118.235) | 25.10.03추천 1
-
해석학 질문! [3][대학교이상] 익명(211.198) | 25.10.03추천 0
-
미분방정식[대학교이상] 익명(121.152) | 25.10.03추천 0
-
계산 하는법 [1][일반] 익명(110.15) | 25.10.03추천 0
각의 크기 x와 그의 삼각비 sin x의 기하학적 관계는 호의 길이가 필연적으로 개입할 수 밖에 없으니 그걸 부정하겠다면 급수로 가는 게 맞음 e^ix = cos x + i sin x, lim (e^ix - 1)/x = i 이용해서 허수부끼리 비교
처음부터 급수전개로 정의해서 그냥 당연한 식이 됨
sin x의 정의가 뭐라고 생각함 - dc App
뭔데
@수갤러1(211.234) 테일러 급수 - dc App
그게 기하적으로 정의한 거랑 같음을 어떻게 보여요 ㅠ
@글쓴 수갤러(211.44) 1. 급수로 정의되었기 때문에 sin' = cos, cos' = -sin임이 나옴 2. cos^2 x + sin^2 x = 1. 좌변 미분하면 0이므로 좌변이 상수이고, x=0 대입하면 1 3. pi를 [cosx=0이 되는 최소의 양수 x의 2배]로 정의함 4. 이제 x^2 + y^2 = 1이 원의 방정식 이니까. 뭐 원하는 기하적 성질을 보일수 있음 - dc App
@ㅇㅇ 좀더 추가하면 5. 저렇게 정의했을때 cos와 sin의 최소 주기가 2pi임이 나오고 6. 원의 방정식으로부터 단위원의 둘레 길이가 2pi임이 나옴 따라서 기하적으로 정의한것과 정말 같게 됨 - dc App