러셀의 역설이랑 정지 문제도 똑같이 “일관된 형식 체계의 불완전성”을 상징한다는 점에서 비슷하다는데
댓글 4
러셀의 역설과 거짓말쟁이 역설이 한 쌍이고 불완전성 정리와 정지 문제가 한 쌍인데, 두 쌍이 조금 다름. 러셀과 거짓말쟁이는 모델과 언어 내의 문제(자기 지시적 표현)에 대한 논제임. 반면에 불완전성 정리와 정지 문제는 모델 그 자체의 한계(아무리 잘 구성된 모델이라도 증명 혹은 결정되지 않는 문장의 존재)에 대한 문제임
ㅆㅅ(siiot)2025-10-07 01:07
답글
그렇구나 대답 감사
익명(118.235)2025-10-07 01:30
할팅이랑 러셀 패러덕스는 기본적으로 같은 맥락임
s&p50(dart8913)2025-10-07 17:47
거짓말쟁이 역설은 약간 다른 거긴 하지만 전부 Kleene's fixed point theorem으로 맞출 수 있음.
러셀의 역설과 거짓말쟁이 역설이 한 쌍이고 불완전성 정리와 정지 문제가 한 쌍인데, 두 쌍이 조금 다름. 러셀과 거짓말쟁이는 모델과 언어 내의 문제(자기 지시적 표현)에 대한 논제임. 반면에 불완전성 정리와 정지 문제는 모델 그 자체의 한계(아무리 잘 구성된 모델이라도 증명 혹은 결정되지 않는 문장의 존재)에 대한 문제임
그렇구나 대답 감사
할팅이랑 러셀 패러덕스는 기본적으로 같은 맥락임
거짓말쟁이 역설은 약간 다른 거긴 하지만 전부 Kleene's fixed point theorem으로 맞출 수 있음.