보기 2의 풀이에서 3을 n으로 바꿔
너가 밑줄 친 곳이 왜 저렇게 쓰는지 이해했음? 밑에 사진 보니까 복소수 제곱근도 잘못알고 있는거 같은데
ㄴㄴ 이해 못함 ㅋㅋ 근데 밑에건 복소수니까 그냥 제곱근 씌워도 되는거아님?
@숭실대휴학중 극형식에서 복소수가 같다는 동치조건 다시 찾아보셈
@수갤러1(1.219) 크기랑 편각같으면 되는거아니노?
@숭실대휴학중 각도에다가 2파이의 정수배한게 같아야 함
@수갤러1(1.219) 아 오일러 공식이 삼각함수였제
@숭실대휴학중 그럼 저 밑줄 친 부분에서 n-1까지 넣는지 다시 생각해보셈
@수갤러1(1.219) 이해했음 이제 ㅋㅋ 그냥 k대신에 k+n 넣으면 성립하는데 구간 가장 이쁜걸로 잡은거지
@숭실대휴학중 ㅇㅇ
보기 2의 풀이에서 3을 n으로 바꿔
너가 밑줄 친 곳이 왜 저렇게 쓰는지 이해했음? 밑에 사진 보니까 복소수 제곱근도 잘못알고 있는거 같은데
ㄴㄴ 이해 못함 ㅋㅋ 근데 밑에건 복소수니까 그냥 제곱근 씌워도 되는거아님?
@숭실대휴학중 극형식에서 복소수가 같다는 동치조건 다시 찾아보셈
@수갤러1(1.219) 크기랑 편각같으면 되는거아니노?
@숭실대휴학중 각도에다가 2파이의 정수배한게 같아야 함
@수갤러1(1.219) 아 오일러 공식이 삼각함수였제
@숭실대휴학중 그럼 저 밑줄 친 부분에서 n-1까지 넣는지 다시 생각해보셈
@수갤러1(1.219) 이해했음 이제 ㅋㅋ 그냥 k대신에 k+n 넣으면 성립하는데 구간 가장 이쁜걸로 잡은거지
@숭실대휴학중 ㅇㅇ