[일반] 궁금한게 3대 수학자가 왜 아르키메데스, 뉴턴, 가우스나

[익명(118.235)]

아무리봐도 뉴턴이 빠지고 오일러가 들어가야할 것 같은데

아르키메데스는 기원전 사람이 업적이 너무 미쳐서 넣을만 하고

[연쵸(solstice4649)]

코시 없어서 ㅁㅈㅎ - dc App

[수갤러 1(106.101)]

아르키메데스가 적분을 했으니 미분 만든 사람도 넣어야지

[익명(1.216)]

시대를 바꿨으니까

[익명(1.216)]

수학을 통한 문명발전에 대한 기여도가 goat

[수갤러 2(223.38)]

원래는 가우스가 '독창적인 수학자는 아르키메데스, 뉴턴, 아이젠슈타인 밖에 없다.' 라고 말한걸 클라인이 변형시켜서 '역사상 가장 위대한 수학자들인 아르키메데스, 뉴턴, 가우스 등은 어쩌구~' 라고 말한걸 ET Bell이 <men of mathematics>에다 '역사상 가장 위대한 세 명의 수학자는 아르키메데스, 뉴턴, 가우스이다.' 라고 말한게

[수갤러 2(223.38)]

대중들한테 널리 퍼져버려서 정형화 된게 큼. 오일러가 그 셋에 비해 깊이가 비교적 얕다는것도 한 몫 했지만.

[수갤러 3(125.176)]

먼 과거로 갈수록 그 시대의 발견이 오늘날에 비추어 보면 너무 하찮아 보이지만 그만큼 그들은 비빌 언덕 조차 없던 시대에서 그런 발견을 했다는 게 중요한 것 아닐까? 천재적인 발견이지. 적분 발견한 건 대단하다고 봄.

[수갤러 4(1.177)]

그거 순위 매긴 사람이 수학자도 아니고 그냥 수학과 수학사에 관심있던 프로그래머가 만든 목록임

[수갤러 4(1.177)]

In compiling this list, I've considered contributions outside mathematics. Newton contributed little to number theory, for example, but I consider him to have great breadth because of his physics, which is also his main influence. (I do give a much lower "weight" to contributions outside pure mathematics.) With different criteria, the List would appear much different. For example, here's a differe

[수갤러 4(1.177)]

@수갤러4(1.177) 1 Leonhard Euler, 2 Carl F. Gauss, 3 Euclid of Alexandria, 4 Archimedes, 5 Alexandre Grothendieck, 6 Joseph-Louis Lagrange, 7 Bernhard Riemann, 8 David Hilbert, 9 Pierre de Fermat, 10 Isaac Newton, 11 Henri Poincaré, 12 Évariste Galois라고 다르게 순위 매긴거도 있음

[수갤러 4(1.177)]

@수갤러4(1.177)
https://fabpedigree.com/james/gmat200.htm

[수갤러 4(1.177)]

@수갤러4(1.177)
https://fabpedigree.com/james/mmdiscus.htm