공교육이 소화할수 있는내에서 범위가 바껴봤자 상위권 수험생들은 최소 수능 1년전에는 개념 다 끝내고 수능준비해서 변별력 갖출려면 결국 어려워짐
[일반] 교육과정 범위랑 문제 난이도랑 별 상관없음
익명(holy9407)
2025-10-30 20:10
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
설카포 보통 진로 어케 됨? [1][일반] 익명(112.173) | 25.10.30추천 0
-
유독 한국사람이 [9][일반] 익명(220.90) | 25.10.30추천 0
-
니들 이거아냐 [4][일반] 익명(220.90) | 25.10.30추천 0
-
집합론 초반부원래 존나 노동임? [3][일반] 익명(118.235) | 25.10.30추천 0
-
설카포 수학과는 얼마나 바쁘게 다님? [9][일반] 익명(121.147) | 25.10.30추천 0
-
무료ai중에 수학질문에 젤 대답잘해주는게 머냐 [2][일반] 베리타스(amangde) | 25.10.30추천 0
-
설대 수학 뭐로 공부함? [4][대학교이상] 익명(sweater5498) | 25.10.30추천 0
-
고교에서 엡실론-델타 가르쳐봐야 의미가 있나 [5][일반] 익명(203.25) | 25.10.30추천 4
-
중2인데 [6][일반] 스텔라(this0962) | 25.10.29추천 0
-
이거 왜 이렇게 되는지 [2][일반] 익명(akwla) | 25.10.29추천 0
해당 댓글은 삭제되었습니다.
1년이면 그런것들 다 훈련하고도 남을 시간이 수능 특성상 심하게 발상적인게 나올리더 없고
정작 대학 진학하고 나면 수험생 자녀 둔 교수들은 실망 엄청하잖아 그렇게 어려운걸 풀면서 대학거는 못한다고 - dc App
교수들은 공부한지 10년은 된거잖아 처음보면 충분히 어려운것도 교수들이 보기에은 할만해보이지
사실 교육과정 범위라기 보단 수능 범위라 하는게 맞을듯
이제 미적분2, 기하는 안본다잖아
그래도 현행은 너무 의미 없는 걸로 배배 꼬는중