@글쓴 수갤러(211.203)
분야를 전공하겠다는 게 애초에 뭔 뜻임
대학원을 수리철학으로 가서 교수 하겠다는 거임?
익명(124.197)2025-11-10 19:31
답글
@글쓴 수갤러(211.203)
수리철학을 전공했는데 개발자를 한다 <<< 둘이 전혀 상관 없음
그냥 수리철학을 전공한 개발자일 뿐이고 컴공 출신 개발자보다 메리트 있지 않음
익명(124.197)2025-11-10 19:32
답글
@ㅇㅇ(124.197)
대학원 갔다가 박사하고 연구쪽이나 산업체나 뭐 할까하는데 솔직히 잘 모르겠음 퀀트쪽이 무난하긴할듯근데 퀀트할거면 차라리 통계 이런쪽 하는게 더 직접적이라 안젛을것같기도 하다
익명(211.203)2025-11-10 19:37
답글
@글쓴 수갤러(211.203)
그걸 이제야 깨닫네
좀만 고민해보면 답은 나옴
익명(124.197)2025-11-10 19:39
답글
@ㅇㅇ(124.197)
ㅇㅇ 순수수학 하는건 좀 아닌가 싶기도하다 특히 수리철학 이런건 길이 개좁지않나해서.. 내가 잘할지가 젤 큰 문제임 물리쪽 하는게 더 나을듯 ㄱㅅ
익명(211.203)2025-11-10 19:40
무슨 분야를 하든 연구과정에서의 시행착오는 더러워요 착각하면 안됨 - dc App
수갤러 2(118.235)2025-11-10 20:44
위상수학이 깔끔하지 (위상수학 공부한적 없음)
수갤러 3(155.230)2025-11-10 21:26
일반위상 - dc App
연쵸(solstice4649)2025-11-10 22:14
학부수준만 올라가도 고등학생들이 생각할법한 더러운 계산같은건 거의 나오지 않아요. 애초에 숫자를 보기 힘든데 깔끔이라는것을 논의하는거 자체가 무의미함.
물론 대학수학이상에도 각자 나름대로 느끼는 깔끔함이 있을텐데 이건 사람마다 느껴지는게 너무 달라서 한분야를 찾기 힘들음. 누군가는 해석학에 나오는 증명이 매우 직관적이고 깔끔하다 생각할 반면에, 다른사람은 대수학에 나오는 외길증명이 깔끔하다고 느낄수 있는거임.
깔끔한 건 수리철학 더러운 건 미분기하
수리철학 하면 먹고살만할까
@글쓴 수갤러(211.203) 비트겐슈타인처럼 이름 남기면 됨 부는 몰라도 명예는 따라옴
@ㅇㅇ(124.197) 안더ㅣ겠네 그럼…
깔끔하다 의 정의가 뭔지 깔끔하게 내려봐요
이거보고 허버허버 물리학과가서 근사 벅벅 쓰기로했다
그냥 잡다한 계산없이 소수 무한 증명이라던지 뭐 깔끔하고 완벽한 그런거
계산이 없으면 되는거면 수학과 와서 하는 대부분의 증명이 깔끔할거 같은데 루트2가 무리수이다 귀류법으로 증명하는거 님이볼때 깔끔해요?
@용용. 네
생각해봤는데 과목별로 깔끔하고 더러운게 정해지기도 하지만 그 안에서도 어떤 정리는 진짜 깔끔하고 어떤건 진짜 추잡하게 구성해서 길게 증명하고 그러는듯? 수학을 결국 할거면 깔끔한 수학‘만’ 할수는없음 그냥 그런 깔끔함이 좋은거면 취미로 그런거만 유튜브 봐도 됨
@용용. 흠.. 그런가요 사실 원래 철학적인 그런거 좋아했고 근본에 대한 물음이 항상 있었긴 한데 슈학과랑 물리학과 계속 고민즁이면 걍 물리쪽 가서 돈벌고 취미로 수리철학이나 이런거 하는게 맞을까요
해당 댓글은 삭제되었습니다.
@ㅇㅇ ㄱㅅㄱㅅ
우라 현실적으로 먼저 생각해보자 일단 대학교는 어느 수준까지 갈 수 있니
어느 분야든 더러워 보이게 증명되는 건 있을 법하지 않음? 극도로 아름답고 딱딱 되는 그런거만 보고 싶으면 연구하려고 하지 말고 남들이 해놓은거 읽고 뽕채우셈
학부따리로 느낀건 추상대수학이나 위상수학이 증명이 깔끔한것 같아요 이 두 과목은 논리전개만 계속 하고 계산은 거의 없어서
극도로 깔끔한건 수리논리분야임...수리철학이라고 알고있으면됨
그분야 전공하면 진로가 어떻게됨? 로스쿨? 학계? 강연? 아님 퀀트나 프로그래머 이런거하나
@글쓴 수갤러(211.203) 수리철학에서 로스쿨 퀀트 프로그래머는 왜 나옴... ㅅㅂ 역대급 저능한 질문이네
@ㅇㅇ(124.197) 그람 뭐하는데?
@글쓴 수갤러(211.203) 분야를 전공하겠다는 게 애초에 뭔 뜻임 대학원을 수리철학으로 가서 교수 하겠다는 거임?
@글쓴 수갤러(211.203) 수리철학을 전공했는데 개발자를 한다 <<< 둘이 전혀 상관 없음 그냥 수리철학을 전공한 개발자일 뿐이고 컴공 출신 개발자보다 메리트 있지 않음
@ㅇㅇ(124.197) 대학원 갔다가 박사하고 연구쪽이나 산업체나 뭐 할까하는데 솔직히 잘 모르겠음 퀀트쪽이 무난하긴할듯근데 퀀트할거면 차라리 통계 이런쪽 하는게 더 직접적이라 안젛을것같기도 하다
@글쓴 수갤러(211.203) 그걸 이제야 깨닫네 좀만 고민해보면 답은 나옴
@ㅇㅇ(124.197) ㅇㅇ 순수수학 하는건 좀 아닌가 싶기도하다 특히 수리철학 이런건 길이 개좁지않나해서.. 내가 잘할지가 젤 큰 문제임 물리쪽 하는게 더 나을듯 ㄱㅅ
무슨 분야를 하든 연구과정에서의 시행착오는 더러워요 착각하면 안됨 - dc App
위상수학이 깔끔하지 (위상수학 공부한적 없음)
일반위상 - dc App
학부수준만 올라가도 고등학생들이 생각할법한 더러운 계산같은건 거의 나오지 않아요. 애초에 숫자를 보기 힘든데 깔끔이라는것을 논의하는거 자체가 무의미함. 물론 대학수학이상에도 각자 나름대로 느끼는 깔끔함이 있을텐데 이건 사람마다 느껴지는게 너무 달라서 한분야를 찾기 힘들음. 누군가는 해석학에 나오는 증명이 매우 직관적이고 깔끔하다 생각할 반면에, 다른사람은 대수학에 나오는 외길증명이 깔끔하다고 느낄수 있는거임.
학부수학에서는 계산 안한다고? 그럼내가하는건뭐란말이냐.... - dc App
난 이 분야는 위상수학같음 깔끔한데 내 머리가 못따라감 따라만 가면 깔끔함