해석개론만 아는데 해석학에서 안풀린 문제는 리만가설밖에없나?
[일반] 정녕 해석학은 정복당한 학문인 것인가
익명(118.235)
2025-11-18 02:45
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
님들 제가 만든 문제 풀어보실? [4][중고딩문제] 익명(211.251) | 25.11.18추천 0
-
파이선 코드 한글화 [1][일반] 익명(223.131) | 25.11.18추천 0
-
함수해석학 질문 [11][일반] 익명(roanp) | 25.11.17추천 0
-
제발 물리학에서 리만기하같은걸 가르치지 말아다오 [3][일반] 익명(116.123) | 25.11.17추천 5
-
왜 루딘 책들이 아직도 인기가많을까? [9][일반] 익명(211.234) | 25.11.17추천 0
-
양자 질문 [1][대학교이상] 익명(155.230) | 25.11.17추천 0
-
예비 고2 수학 공부 방향 질문드려요 [1][일반] 익명(121.146) | 25.11.17추천 1
-
이거 고딩 수준에서 설명 가능함? [5][일반] 익명(211.182) | 25.11.17추천 0
-
평면기하 싫어하는데 수학과 가도 됨? [6][일반] 익명(118.235) | 25.11.17추천 0
-
미적분 함수의 그래프의 개형 질문 [6][중고딩문제] 익명(121.168) | 25.11.17추천 0
편미방만 해도 논문 쏟아지는데 뭔
쏟아진다고 좋은게 아님
정복당한게 아니라는말이잖아
함수해석이랑 실해석(개론 말고 측도론부터 시작하는거)쪽이 그냥 슥 둘러보면 다 난제 아닌가
유클리드 기하 빼면은 정복했다고 말할만한 분야는 없는거 같은데 물론 유클리드 기하쪽도 안풀린 문제는 있을거고 아마 소파 옮기기 문제나 케플러 추측의 변형 문제들과 같이 최적화 쪽에서 그런 문제들이 좀 있는듯
정복당하면 오히려 슬픈거 아니냐...