그림 보고 예시 봐도 문제 워딩 조금만 바뀌어도 헷갈리는데 one on one, onto 식으로 외우려니 오히려 더 헷갈림
예시 잔뜩 보고 감 잡을때까지 할거긴 한데 그래도 내가 중요한걸 놓치고 있나 하는 마음에 물어봅니다 ㅈㅅ
그림 보고 예시 봐도 문제 워딩 조금만 바뀌어도 헷갈리는데 one on one, onto 식으로 외우려니 오히려 더 헷갈림
예시 잔뜩 보고 감 잡을때까지 할거긴 한데 그래도 내가 중요한걸 놓치고 있나 하는 마음에 물어봅니다 ㅈㅅ
'인'젝티브 - 정의역의 원소들과 치역의 원소들이 1:1로 '인'이 맺어짐 '설'젝티브 - 정의역의 원소들이 눈('雪')처럼 공역에 소복하게 쌓임 바보 같긴 한데 저는 이렇게 이해하니 편하더군요 ...
이런 발상은 어케 하신거임 진짜 감사합니다
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
고딩때배우자늠
sur이 위라는 뜻임 그래서 onto
나는 injective가 주사기로 찌르는 느낌이라 다른데로 안 새고 일대일로 꽂힌다는 이미지로 기억하긴 했음
injection-injective - dc App
단사: 다른 건 다른 데로 간다 전사: 전부로 간다
이것도 못 외우면 걍 수학 접어라
이거는 그냥 익숙해지고 본능적으로 쓰는거임
sur...싼다...가득싼다...모두채운다.. 아하 onto! ㅇㅈㄹ 하면서 외워도됨
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
문제든 정리에서증명과정이든 30번 넘게 접해보면 머리에들어감