abbott 해석학 독학중인데 stein시리즈와 병행해서 봐도 될까요?
그리고 stein 책 순서 상 푸리에 해석학 다음 복소해석학인데 이 순서로 공부하는게 맞을까요?
해석학 다 보고 하는걸 매우 권장
Stein은 푸리에랑 복소 순서 상관 없이 볼 수 있음. 굳이 따지면 1권을 먼저 보는게 순서긴 한데 거의 무관
1권이랑 3권도 딱히 상관 없나요 1권보고 3권보라는 말을 얼핏 들은 것 같아서... folland랑 stein 3권중에 고민 중
measure theory를 제대로 공부하고 싶다면 Stein은 전혀 추천할 수 없을듯
@ㅇㅇ(112.148) 감사합니다
@ㅇㅇ(112.148) 병행은 무리인가보네여 ㄳㄳ
그냥 stein 복소를 보고 싶은거라면 해석 보고 봐도 됨. 푸리에는 굳이 안 봐도 됨 그리고 stein 3, 4권은 별로 좋다고 생각은 안함 그냥 실해석, 함수해석 다른 책 보는게 좋음
ㅇㅎ ㄳㄳ 번역서로 보는거라 복소부터 봐야겠네요
해석학 다 보고 하는걸 매우 권장
Stein은 푸리에랑 복소 순서 상관 없이 볼 수 있음. 굳이 따지면 1권을 먼저 보는게 순서긴 한데 거의 무관
1권이랑 3권도 딱히 상관 없나요 1권보고 3권보라는 말을 얼핏 들은 것 같아서... folland랑 stein 3권중에 고민 중
measure theory를 제대로 공부하고 싶다면 Stein은 전혀 추천할 수 없을듯
@ㅇㅇ(112.148) 감사합니다
@ㅇㅇ(112.148) 병행은 무리인가보네여 ㄳㄳ
그냥 stein 복소를 보고 싶은거라면 해석 보고 봐도 됨. 푸리에는 굳이 안 봐도 됨 그리고 stein 3, 4권은 별로 좋다고 생각은 안함 그냥 실해석, 함수해석 다른 책 보는게 좋음
ㅇㅎ ㄳㄳ 번역서로 보는거라 복소부터 봐야겠네요