[일반] 수학의정석이 좋은거냐 나쁜거냐

[익명(211.235)]

좋다는 강사가 있고 안좋다는 강사가 있네

머가맞냐

좋다는쪽은 정석만 보면 내신 수능 1등급 가능하다

사고력 기르기 좋다 수리논술에도 도움된다 하고

안좋다는쪽은 경시 올림피아드 준비하는애들이 보는거고

일반애들은 볼필요 없는거라하고

내신수능에 도움안된다 더좋은게 많다하고

- dc official App

[48385(ethics0722)]

기본 피지컬 사고력 키우는데 더 좋은 개념서는 없는거같은데 간혹 유명한 정리들도 아무 설명없이 연습문제에 박아놓는경우있음

[베리타스(amangde)]

너 숨마쿰 마플교과서 한완수 본적있냐 ?? 이 3개가 정석보다 사고력 기르기에도 더 좋은거같은데 ? - dc App

[익명(117.111)]

걍 최소한의 지식이라 보믄됨

[연쵸(solstice4649)]

해당 나잇대의 학생이 읽기에는 서술이 친절한 편은 아니지 - dc App

[Affine(algebra500)]

책살돈이 없어서 한권만가지고 더이상 우려나올게 앖을때까지 죽어라 우려먹을거면 정석은 좋은책임. 근데 그게 아무나 다 되는것도아니고 가능한사람들도 존나 고통스러울거임 효율이 나쁘다 이거임

[익명(222.235)]

학원 커리 따르기 싫고 EBS, 마더텅만 가지고 하는 상남자들은 수학의 정석 무조건임 구관이 명관

[익명(223.38)]

수능 1등급? 그거 예비고사때 야그고 요즘은 일본 본고사 봐야 1등급 가능임. 실력정석은 자연계 수학 3등급 까지임. 칸코쿠 이제 갓킹본 많이 따라잡아서 킹갓본 본고사 최고난도까지 봐야 만점가능

[익명(episode5899)]

똑똑한 중학생이 선행학습할 때 보기 좋은 책임 - dc App

[수갤러 1(121.55)]

좋다/나쁘다의 def가 불분명하다. 목표가 하찮은 수능 점수따위면 약간 안 좋을 수도 있는데, 자신의 내면의 함양이 목표라면 아주 훌륭한 책이다. 기본적으로 시중에 출판된 모든 문제집을 다 푼 후에 다시 한번 풀어보면 더 괜찮게 느껴진다.

[수갤러 2(121.148)]

나같이 나는 뭐 커리고 나발이고 그런거는 어려워서 모르것고, 책 한권 주면 끝까지 풀 수 는 있는 걍 빡통 남자스타일이다- 개강추. 걍 이거 한권 첨부터 끝내면 수학 훨씬 쉬워짐. 한번 제대로 끝까지 풀어내고 나서 모의고사,수능 포함 1등급 안나온 적 없음. 그 전에는 log가 로그인지도 몰라서 수학내신시험에서 0점 맞은 적도 있었음. 그리고 이거 가능했던게 0점이라 가능했던듯. 오히려 애매하게 50점 60점 맞았던 중간 정도 애들은 학교 커리큘럼 어영부영 대충 따라가다가 수능때까지 50점 60점 나오고 수능 등급 ㅈ박아버리더라.

[수갤러 2(121.148)]

첨언하자면, 수학의 정석 풀다가 이해 ㅈㄴ 안되는건 교과서 보는 거 추천함. 교과서 학교 분위기상 교과서 천시해서 바로 버렸었는데. 혼자 수학의 정석 풀다가 막힌거 잘하는 애들한테 다 물어서 책 샀었는데 막 기본이라는 개념원리 등등 별의 별 쉬운 책 다 봐도 이해 안된 거 교과서 보고 깜짝 놀랐다. 걍 설명해주는 눈높이도 훨씬 쉽고, 설명과 그 설명의 질이 좋음 교과서가. 교과서 강추함.

[수갤러 2(121.148)]

@수갤러2(121.148) 교과서 천시한다는게 선생님이 그런다는게 아니고 애들 분위기가 그랬음. 당시에 교과서 왜봄? 걍 버려. 이런 느낌있었음.