이런거 올릴거면 남들 보기 좋게 다시 적어서 올려주셈 뭐 볼려고 해도 밑에 적힌거 보면 걍 나가고 싶어짐
수갤러 1(14.56)2025-12-25 11:48
다 풀으셨는데?? 힌트를 주자면 처음에 준 두 함수의 그래프 그려서 생각해보셈
기울기가 -무한대부터 시작하면 y축에 거의 붙어있다가 점점 시계방향으로 도는데 그러다가 3될때 두개에서 만나겠지.
님이 실수한거는 기하적인 사고를 하지 못하고 너무 대수적으로만 봐서 그럼.
그럼 수식계산에선 어디가 잘못된거냐? 보면 sqrt(m) 이라는게 생겼지? 여기서 m이 0이상일때만 성립한다는걸 생각했어야함.
m이 음수가되면 3차함수 그래프 개형이 달라지겠지? 근데 결국 이런 생각은 대수적으로만 봐서는 절대 완벽하게 할 수 없음.
기하적인 사고를 섞어줘야해.
이런거 올릴거면 남들 보기 좋게 다시 적어서 올려주셈 뭐 볼려고 해도 밑에 적힌거 보면 걍 나가고 싶어짐
다 풀으셨는데?? 힌트를 주자면 처음에 준 두 함수의 그래프 그려서 생각해보셈 기울기가 -무한대부터 시작하면 y축에 거의 붙어있다가 점점 시계방향으로 도는데 그러다가 3될때 두개에서 만나겠지. 님이 실수한거는 기하적인 사고를 하지 못하고 너무 대수적으로만 봐서 그럼. 그럼 수식계산에선 어디가 잘못된거냐? 보면 sqrt(m) 이라는게 생겼지? 여기서 m이 0이상일때만 성립한다는걸 생각했어야함. m이 음수가되면 3차함수 그래프 개형이 달라지겠지? 근데 결국 이런 생각은 대수적으로만 봐서는 절대 완벽하게 할 수 없음. 기하적인 사고를 섞어줘야해.
감사합니다 다음부터 깨끗히 해서 올리겠습니다 ㅠㅠ
@NoOne ㄴㄴ 난 충분히 알아볼만해서 괜찮았음 이정도면 깔끔하게 잘 정리했다고 생각함