[일반] oksendal SDE 책 비추냐
익명(210.95)
2026-01-05 17:03
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
님들 암산 잘하고 싶은데 [9][일반] 백부장(gkswptjd20) | 01.05추천 1
-
수학사 고수만 [3][일반] 익명(117.111) | 01.05추천 0
-
수학은 머리가 아니라 손이 먼저 반응해야함? [2][일반] 익명(118.235) | 01.05추천 0
-
Hartshone Algebraic Geometry 읽다보면 [2][일반] 특급열차(consider7611) | 01.05추천 0
-
요즘 뼈저리게 느끼는건[대학교이상] 익명(211.178) | 01.05추천 2
-
Stochastic process 재밌나요 [3][대학교이상] Illdefined(designer2119) | 01.05추천 0
-
시발점 워크북 스텝2 난이도 어캐되나요 [2][일반] 익명(121.176) | 01.04추천 0
-
인공지능 분야쪽에 [3][일반] 익명(175.119) | 01.04추천 0
-
문제집 몇회독이 가장 이상적인가요? [5][일반] Sello(short5141) | 01.04추천 0
-
문제풀기 되게 힘드네[중고딩문제] 익명(211.235) | 01.04추천 0
난좋은책이라고생각함
이유를....여쭤봐도 될까요
수학과 공학 어느 사이에 있음 수학적으로 엄밀하다고 보기에는 증명같은거를 그냥 넘기고 가는 부분이 있는데 실전응용( 방정식의 풀이)에 좀더 비중을 둬서 그런것같긴함
나도 sde 입문용으로 좋다고생각함
답변 감사합니다