그래서 페렐만이 특이케이스라고 보는건가? 칼라비-야우니 천-사이먼스니 이런 것들은 완전 미분기하라고 보긴 힘드니
익명(211.234)2026-01-17 22:20
답글
심플렉틱 기하도 미분 기하의 일종이라고 본다면 죽은건 아니긴함 - dc App
수갤러 1(175.127)2026-01-17 22:38
답글
심플렉틱은 미분기하의 일종이라기엔 약간 애매하지 않나
local invariant도 없고
익명(rmflvltm910)2026-01-18 00:42
답글
멸망한 분야라고 말하는데, 미분기하 어디까지 공부해봄? 국내 교수와 박사 중 리만, 복소기하 연구자 꽤 있긴한데 멸망의 기준이 뭐야? 3차원 위상다양체는 멸망했어? 조합은? 해석적 정수론은? 일단 내 분야는 대수기하 중에도 미기랑 거리 먼 쪽이라 자기 분야 까내리는걸로 스위치 눌린건 아니고.
수갤러 2(61.255)2026-01-18 01:54
답글
@수갤러2(61.255)
그런가여?? 기분미하학은 역시 죽지않았어!!!!
익명(118.235)2026-01-18 13:30
답글
순수미분기하는 끝났고 지금 하는 사람은 대충 두갈래로 나뉘는데 geometric analysis는 이제 그냥 pde고 pde안할거면 대수기하랑 엮이는거 말곤 답없음
미분기하는 이미 멸망한 분야인데 - dc App
그래서 페렐만이 특이케이스라고 보는건가? 칼라비-야우니 천-사이먼스니 이런 것들은 완전 미분기하라고 보긴 힘드니
심플렉틱 기하도 미분 기하의 일종이라고 본다면 죽은건 아니긴함 - dc App
심플렉틱은 미분기하의 일종이라기엔 약간 애매하지 않나 local invariant도 없고
멸망한 분야라고 말하는데, 미분기하 어디까지 공부해봄? 국내 교수와 박사 중 리만, 복소기하 연구자 꽤 있긴한데 멸망의 기준이 뭐야? 3차원 위상다양체는 멸망했어? 조합은? 해석적 정수론은? 일단 내 분야는 대수기하 중에도 미기랑 거리 먼 쪽이라 자기 분야 까내리는걸로 스위치 눌린건 아니고.
@수갤러2(61.255) 그런가여?? 기분미하학은 역시 죽지않았어!!!!
순수미분기하는 끝났고 지금 하는 사람은 대충 두갈래로 나뉘는데 geometric analysis는 이제 그냥 pde고 pde안할거면 대수기하랑 엮이는거 말곤 답없음
Cohomology도 미분기하로 보면되지 - dc App