갈루아, 타이흐뮐러, 그로텐디크 등 존나 많음. 수학 잘하는데 물리학은 못하는 사람보다 물리학 잘하는데 수학 못하는 사람 보기가 더 힘들다. 패러데이랑 거의 동시대 인물이었던 맥스웰만 봐도 20세기 수학의 상당한 부분들을 예견했고, 그가 오늘날 모스 이론이라 부르는 개념의 창시자 중 하나라는 사실은 널리 알려져 있음. 패러데이가 존나 희귀 케이스였던거임.
수갤러 2(211.36)2026-02-07 09:59
수학 잘 하는 것과 물리 잘 하는 것 사이에 아무런 상관관계 없다. 수학은 수학이고 물리는 물리일 뿐이야.
Oo(175.208)2026-02-06 22:04
페러데이같은 케이스보면 물리적 직관이랑 수학이랑은 별개임
익명(boat9591)2026-02-06 22:25
난 물리 개못함 - dc App
연쵸(solstice4649)2026-02-06 23:14
당연히 사람마다 다른 거임 물리 모르는데 할 걸 후회중임
익명(118.216)2026-02-06 23:35
물리 싫어... 어려워
수갤러 1(220.79)2026-02-06 23:52
물리 개못함.. - dc App
밤밤_(rooftop6370)2026-02-07 03:28
물리 잘하려면 수학 잘해야함
+)전자기학은 책마다 난이도 다름
Jackson어렵고 griffith풀어야 할만함(쉬움)
못하기보단 안하는거에 가깝지 않을까..수학 물리학 복수전공한 친구한테 물어보면 수학->물리학은 수월한데 물리학->수학은 좀 어렵다고 들음 순수수학 기준
수학을 못하지만 물리에서 위대한 업적을 남긴 사람은 있긴한데 수학을 잘하고 물리를 잘 못하는사람은 모르겠네
https://www.iworldtoday.com/news/articleView.html?idxno=401766
갈루아, 타이흐뮐러, 그로텐디크 등 존나 많음. 수학 잘하는데 물리학은 못하는 사람보다 물리학 잘하는데 수학 못하는 사람 보기가 더 힘들다. 패러데이랑 거의 동시대 인물이었던 맥스웰만 봐도 20세기 수학의 상당한 부분들을 예견했고, 그가 오늘날 모스 이론이라 부르는 개념의 창시자 중 하나라는 사실은 널리 알려져 있음. 패러데이가 존나 희귀 케이스였던거임.
수학 잘 하는 것과 물리 잘 하는 것 사이에 아무런 상관관계 없다. 수학은 수학이고 물리는 물리일 뿐이야.
페러데이같은 케이스보면 물리적 직관이랑 수학이랑은 별개임
난 물리 개못함 - dc App
당연히 사람마다 다른 거임 물리 모르는데 할 걸 후회중임
물리 싫어... 어려워
물리 개못함.. - dc App
물리 잘하려면 수학 잘해야함 +)전자기학은 책마다 난이도 다름 Jackson어렵고 griffith풀어야 할만함(쉬움)