[일반] 벡터칼큘 모르면 스피박 못보나요?

[익명(respect6287)]

칼큘러스 안하고 바로 해석학으로 했는데 

단변수 끝나고 바로 다변수 해석 하려는데 교재가 스피박이랑 뭉커스 같이쓰던데 다변수미적이랑 선대 깊게 안배웠으면 먼저 디른거 하고 해야하나요? 아님 탑다운으로 하면될까요

[익명(112.148)]

걍 봐도 되는데 다변수미적을 알면 결론을 먼저 알고 책을 보는 셈이니 읽기 수월해지긴 하겠지

[익명(respect6287)]

선대는 액슬러 하는중인데 다변수 하려면 어디까지 봐야한다거나 그런게 있나요? 행렬 계산하는것도 잘 못하긴 하는데..

[익명(112.148)]

깊게는 안 필요할텐데 행렬계산도 잘 못하는 정도면 그냥 선대 보는거 마저 보는게 낫지 않을까

[익명(respect6287)]

@ㅇㅇ(112.148) 행렬은 마지막장에서 배우는듯한데 그냥 그때그때 해도 못할정도의 그런건 아니죠?

[익명(112.148)]

ㅇㅇ 꼭 다변수를 먼저 보고 싶으면 그렇게 해도 상관 없음

[익명(respect6287)]

@ㅇㅇ(112.148) ㅇㅎ 혹시 이건 좀 나중얘기인데 단변수 다변수 선대 다 하면 바로 RCA랑 folland 들어갈만할까요?

[익명(112.148)]

그건 다변수를 몰라도 기본적인 해석개론 지식만 있으면 바로 볼 수 있음. 특히 루딘 시리즈는 책을 순서대로 본다는 가정하에 다른 책을 일절 볼 필요가 없음

[수갤러 1(211.234)]

마지막 한두장 빼면 해석학을 다변수 세팅에서 할 뿐이라 다변수 미적보다 해석학 지식이 필요해질것같음.

[익명(respect6287)]

선대는요?

[수갤러 2(14.56)]

선대 많이 필요 없음 선형변환, 행렬 계산, rank 정도만 알면 될듯?

[ㅆㅅ(siiot)]

일단 부딪쳐 보는 것도 좋음

[익명(civil0394)]

피박이횽 오타도 많도 좀 자잘하게 틀린것도 많아서 Errata 보면서 하셈