[일반] 선대군 싫어하는 사람들은 이유가 뭐임??

[익명(223.33)]

궁금

[익명(39.7)]

"띠꺼움"

[겨울_(silhouet72)]

개인적으로 책 자체는 괜찮다 보는데 한자만 좀 어떻게 하면 좋겠음

[ㅅㄲㅁㅇ(as1392)]

단점은 명확하고 특별한 장점은 못느끼겠음

[ExHentai.org(nsa15464)]

문체 띠껍고 거부감듦, 끔찍한 국한문 혼용, 저자왈 이야기책이라 중간부터 보기 힘들것같음, 연습문제 못풀면 진도 못나감, (듣기로는) 중요한 응용이 빠져있음, 진짜 단점은 많네 ㅋㅋㅋ 장점은.. 그래도 모티베이션 중시하지 않음? 근데 내가보긴엔 이게 우리의 철학같은 이상한걸로도 나오고.. 좀 과한 면도 있는듯

[ㅅㄲㅁㅇ(as1392)]

책 이외의 별다른 선행지식 없이 모티베이션을 이해할만큼 잘 설명된 책이라고 생각하지는 않고, 선행지식이 있을때/추후에가서 이해가 가는점이 있긴하지만 이정도도 안되는 책이 있는지가 난...

[ExHentai.org(nsa15464)]

우리의 철학 한줄로 때우는 증명들도 있던데 난 그래도 좀 꺼림칙해서 저자 표현 빌리면, 매번 "기계"가 됨

[ExHentai.org(nsa15464)]

그럼 장점이 없자나? 일단 바로 떠오르는건 없네

[익명(125.178)]

서술 방식이 다른 책이랑 달라서 내용과 내용의 연계는 더 잘되는듯 싶음. 대충 소챕터 하나 내에서는 나올만한 내용들에 눈치를 주니까 미리 생각해보기도 편한듯. 서술방식이야 익숙해지면 별 문제 없었고, 다만 연습문제는 연습이 될만한 수준의 수는 아닌듯. 공대나 자연대에서는 절대로 봐선 안될책이고 선대에 대한 감조차 없으면 뭘 배우는지 모를수도 있겠다는 생각이

[ExHentai.org(nsa15464)]

설대에서는 이걸로 어케수업하는지 혹시 알아? 연습문제 보충해줘?

[익명(223.33)]

나 공대인데 왜 절대 보면 안됨?

[익명(125.178)]

물리학과 학생이고 설대 아니라 잘 모름.. 나는 프리드버그가 하나 따로 있어서 두개 보면서 공부했었음. 여기 설대생 많으니 알지 않을까

[ㅋㅋㄴ(116.37)]

저자특) 책 고대로 읽음

[겨울_(silhouet72)]

내용 전개에 필수적인 문제들은 수업 때 다루는데 그게 아니면 넘김

[익명(125.178)]

수학 관심있으면 봐도 좋은데 선대를 이걸로 시작하면 절대 안될거 같음. 공대나 물리학과에선 대수구조가 중요한게 아니라 실제 상황에 대한 직관이 더 중요한데, 응용쪽 선대를 아예 모르고 시작하면 선대군만 다보고 떼더라도 실제 역학 관련 문제를 푸는데는 별 도움 안될 가능성이 높음

[ㅋㅋㄴ(116.37)]

공대용 책이 절대 아님 공대는 계산같은게 중요하지않나? 선대군은 걍 99프로 이론만 다룸ㅇㅇ 그래서 비수학과 선대 열릴때 교수님들 선대군 거의안씀

[ㅋㅋㄴ(116.37)]

근데 수학을 알면 알수록 장점들이 보이긴함 여기선 평이 많이 안좋은것같은데 정말 그정도로 안좋은책은 아님

[익명(223.38)]

그놈의 어투만 좀 정상적으로 바꾸면 괜찮은 책

[익명(39.7)]

띠꺼워