프리드버그 ㄱ?
[일반] 선대군 다 읽음
익명(106.101)
2026-02-13 22:27
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
이제 사무직들은 인간과 경쟁해야하는게 아니라[일반] 익명(140.248) | 02.13추천 0
-
수학 놓은지 오래된 아재라면[일반] 익명(222.99) | 02.13추천 0
-
수학 실력 키우는 방법이 뭔가요 [4][중고딩문제] 익명(211.36) | 02.13추천 0
-
수능 수학 2,3점만 풀수 있어요 도와주세요ㅠㅠ [1][일반] 익명(211.234) | 02.13추천 0
-
타오는 탈수학햇네 [14][일반] ㅈ나힙하게..(almost9585) | 02.13추천 1
-
수능수학을 못 했으면 대학수학도 못 하는지? [4][일반] 익명(222.99) | 02.13추천 0
-
이번학기 시간표 조언좀 [2][일반] 익명(221.163) | 02.13추천 0
-
어차피공부는 혼자서하는거다 [1][대학교이상] 극한의권마..(snail2149) | 02.13추천 0
-
위상수학 교재 추천 부탁드립니다. [13][일반] 호호호히히..(nise1005) | 02.13추천 0
-
수학의 정석.... 칸코쿠의 문제는 구태의연한거에서 못 벗어남.[중고딩문제] 익명(223.38) | 02.13추천 1
선대군 읽었으면 굳이 프리드버그 읽을 필요 없을듯, 파트2인 대수학 갑시다
프리드버그가 이미 있어서.. 그래도 파트2까지 보는게맞긴하겟다 ㄱㅅ
선대군에 익숙하다면 프리드버그가 좀 답답할거임. 같은것은 같은데 자꾸 thm을 새로 만드니까... 그리고 딱히 새로운 내용도 없었던거로 기억. Jordan Canonical Form은 선대군이 더 잘 씌였다고 생각하고,, 그래도 볼게 있다면 6단원에 Sylvester's Law of inertia정도는 볼만할듯.
정말 고마워용