[일반] 여기 Annals of Math 저널이 모르는 애들 대부분아님?

[익명(125.133)]

Annals of Math 에 publish 할 정도면 ㄹㅇ 개쩌는 업적인데 그거가지고 무슨 교수 본인이니 ㅇㅈㄹ 떨고 있네. 

여기 대부분은 대한수학회 저널에 조차 논문한번 아니, arxiv에 논문 한번이라도 내본 적도 없는 햇병아리들일텐데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

Annals 한편이면 서울대 교수 프리패스인데

ㅈ밥들이 교수급에게 열폭하노 

[익명(125.133)]

그리고 연대 기교수 리만가설 푼다고 선언은 했지만 실제로 연구를 아예 안한것도 아니고 리만가설 관련해서도 논문 ㅈ나 썼는데 ㅈ밥들이 열폭 ㄹㅇ 오지네

[익명(222.109)]

애널즈는... 신이다..!

[연쵸(solstice4649)]

이름이 이상성욕 goat - dc App

[Illdefined(designer2119)]

아날 으흐흐 - dc App

[수갤러 1(58.231)]

annals 한편 있다고 프리패스가 되겠냐 ㅋㅋㅋㅋ 좋은 결과인건 맞는데 annals도 억셉되는 paper들이 분야 많이 타고 Annals paper 없이도 필즈메달 아벨상 탄 사람들도 꽤 있으니 그렇게 신격화하진 마셈 - dc App

[자유주의우파(fct77)]

그건 아님. 공동저자긴 한데 annals 쓰고 국내 최상위권 대학 임용 떨어진 경우도 봤음

[수갤러 2(118.235)]

분야 안 맞는거 빼고 떨어지는거 쉽지 않아 보이는데 어케했노

[수갤러 1(58.231)]

spk는 분야 겹치는 교수 있으면 안 뽑으려 하고 ky 이하 대학들은 저널을 IF만 보고 판단해서 annals 한편보다 적당한 저널 여러개가 더 나음 댓쓴이가 말한 사람은 내가 알기로 조합론인거로 알긴하는데 내가 그쪽은 잘 몰라서 PDE를 예로 들면 Invention IF가 3.6인데 CMP IF는 2.9고 JDE IF가 2.4니까 인벤션 하나+JDE 9편보다 CMP 3편+ jde 7편이 더 높은 평가를 받게되는거임 - dc App

[익명(153.208)]

누구? 아무리 그래도 annals 올린 한국인 그렇게 많지 않음

[익명(symbol9756)]

탑3라는건 알고있음 - dc App

[수갤러 3(121.152)]

예전에는 Annals, Inventiones, JAMS, IHES, Forum of Math Pi, Duke같은 최상급 저널에 논문을 게재하는 국내 수학자가 드물었고 그런 저널에 논문을 갖고 있으면 국내 최상위 대학에 프리패스였는데, 요새는 젊은 국내 수학자들 중에서 탑저널에 게재하는 사례가 늘어나고 있어서 예전만큼 탑저널에 게재했다고 국내 최상위 대학에 임용되는걸 보장하지 않아. 임용된 뒤에 그 사람이 수십년간 학과에서 일하게 될 것을 고려하면 결국 그 사람을 뽑음으로써 학과에 얼마나 기여가 될 것인가를 면밀히 따지는게 중요하고. 그 후보의 세부분야가 학과 내에서 뽑을 이유가 없다면 탑저널에 게재할 정도로 연구역량이 있더라도 뽑지 않는게 낫겠지.