A Friendly Approach To Complex Analysis (Amol Sasane)
찾아보니 이게 해설 잘 나와있다고 해서
이거랑
Visual Complex Analysis (Tristan Needham)
이거 고민 중입니다
댓글 7
깝싸지 말고 프린스턴 책봐라
수갤러 1(221.164)2026-02-23 19:39
답글
찾아보겠습니다
알려주셔서 감사합니다
はなさきひとたか(hide8226)2026-02-23 20:06
Forsyth꺼 초강추
익명(223.38)2026-02-23 20:13
답글
감사합니다
찾아보겠습니다
はなさきひとたか(hide8226)2026-02-23 20:55
답글
1900년도에 나온 책이잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아핀스킴(gasoline4886)2026-02-24 02:31
걍 스타인 추천
익명(115.140)2026-02-23 22:55
내가 볼 때는 좋은 교재를 찾는 것이 무의미하다. 여기 씨부리는 것들이 언급한 책들을 다 봤을 리가 없다. 각자 다른 경험 metric안에서 (경험)-neighborhood에서의 관찰 결과만을 말할 뿐이다. 저자 각자 다들 생각이 있고 이상이 있는데, 그 방법론이 다른 건 인정인데, 사람들의 편차가 굉장히 크다. 그 교재들을 가지고 뭐가 좋네 뭐가 좋네 따지는 게 하찮다. 따지는 놈들이 얼마나 교육학에 대해 이해한단 말인가? 내가 볼 때는 가능한 최대한 많은 교재를 읽는 게 장땡이다. 이 책에서 증명한 거라도 다른 책에서 완전 다른 관점에서 보는 게 엄청난 도음이 된다.
오직 가장 두려워해야할 존재는 게으름 뿐이다.
깝싸지 말고 프린스턴 책봐라
찾아보겠습니다 알려주셔서 감사합니다
Forsyth꺼 초강추
감사합니다 찾아보겠습니다
1900년도에 나온 책이잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
걍 스타인 추천
내가 볼 때는 좋은 교재를 찾는 것이 무의미하다. 여기 씨부리는 것들이 언급한 책들을 다 봤을 리가 없다. 각자 다른 경험 metric안에서 (경험)-neighborhood에서의 관찰 결과만을 말할 뿐이다. 저자 각자 다들 생각이 있고 이상이 있는데, 그 방법론이 다른 건 인정인데, 사람들의 편차가 굉장히 크다. 그 교재들을 가지고 뭐가 좋네 뭐가 좋네 따지는 게 하찮다. 따지는 놈들이 얼마나 교육학에 대해 이해한단 말인가? 내가 볼 때는 가능한 최대한 많은 교재를 읽는 게 장땡이다. 이 책에서 증명한 거라도 다른 책에서 완전 다른 관점에서 보는 게 엄청난 도음이 된다. 오직 가장 두려워해야할 존재는 게으름 뿐이다.