[일반] 난 아직도 많이 부족한가

[익명(211.234)]

프리드버그 진도 4-1 단원까지 갔는데 

평일에 하루 세 문제씩 일주일에 15 문제, 주말에 소단원 두개 나가는데

2번 빼고 못 풀 겠다 

[극한의권마태수(snail2149)]

언젠간 풀림

[수갤러 1(124.197)]

넌 좀 풀고 말해라...

[suis1(jewel9389)]

다시 보니 그리 쉬운 건 아니었을지도 모르겠슴 근데 점수는 낮은 거 같긴 함 / 1,4번은 선대공부에 있어서 매우 중요하다 생각하고 3번은 왜 냈는지 잘 모르겠고 2번은 4번처럼 좀 더 일반적 진술이었으면 어땠을까 싶음 5,6번은 문풀을 좋아한다면 괜찮은 문제같음 - dc App

[suis1(jewel9389)]

또 다시 생각해보니 2번도 틀딱들은 고딩 때 행렬을 배워서 영인자 같은 트리비얼한 케이스를 손쉽게 떠올릴 수 있는데 요즘은 안배우고 가서 막혔을 지도 - dc App

[suis1(jewel9389)]

@suis1 *2번->3번 - dc App

[익명(118.37)]

5번 근데 문제가좀이상하지않음? 모든 a에 대해 W_a가 subspace가 아니다가 답이면 발문을왜저리준거냐 - dc App

[suis1(jewel9389)]

@ㅇㅇ(118.37) a=0일 때를 확인하고 f(2)<0일 때 성립하지 않으므로 W_a는 subspace가 아니다 뭐 이런 걸 원하는 거 같은데요 - dc App

[suis1(jewel9389)]

@ㅇㅇ(118.37) 차라리 W_a에 등호조건을 주는게 나았을 지도염 - dc App

[suis1(jewel9389)]

@ㅇㅇ(118.37) 다시생각해보니 최소상계원리나 이런거랑 연결이 되는거 같은데요 좀 아쉬운 문제인 것 같습니다 더 잘 만들 수 있어보여요 - dc App

[익명(118.37)]

@suis1 그리고 6번은 orthogonal inner product 문제아님?이게왜선대1로낸거? - dc App

[suis1(jewel9389)]

@ㅇㅇ(118.37) R4 to R3라면 카디널리티는 같지만 구체적인 phi를 줄 수는 없었겠지만 부분공간이라면 B를 1*4 RREF로 주고 phi(M) := For M in B, Mx=0으로 주면 존재성 전사성 단사성 모두 성립하는 거 같은데요 RREF가 챕2에 나오는진 모르겠네요 랭크눌리티띠어럼도 필요한거 같은데 2번을 출제한 걸 보면 이게 교수님이 원하는 풀이같은데요 - dc App

[연쵸(solstice4649)]

1번은 프벅 책에 나와있잖아 G랑 L이 주어져서 H⊂G를 생각해서 L을 끼워넣으면 basis가 된다는 내용이고 증명은 induction 3번은 미분 생각해보면 되나? - dc App

[익명(211.234)]

책 보면 가능할 것 같긴 한데 혼자서 푸는 건 어려울 것 같음 개념 막 살펴 보면서 하면ㅇㅇ

[수갤러 2(14.63)]

책 한번 봤다고 해서 내용 다 이해한건 아니지 다시 앞부분 보면서 복습하다보면 처음 봤을땐 잘 이해하지 못한 내용도 이해할 수 있게되고 그런거니깐