그런 초월적인 지능을 상정하면 비단 수학뿐만 아니라 모든 지적 작업에도 해당이 되는 이야기임 직업으로서 돈을 받는 그런건 의미가 없어질 수도 있긴 하겠지만 그런데 당신이 수학을 공부하는게 남들에게 과시하기 위한 목적이라면 몰라도 순수하게 궁금해서 공부하는 사람이라면 그게 뭔 상관임.
물론 순수한 궁금증 + 인정욕구도 가능함 근데 초지능 AI가 있다고 해서 순수한 궁금증이나 인간끼리의 존중이 없어질거 같지는 않음
수갤러 1(36.39)2026-03-04 19:24
답글
나도 위랑 생각이 같음. 수학을 ai가 하면 같이 해서 더 성과를 잘 내면 되는 거 아님?
ai가 수학을 한다고 자기는 하네 마네 하는건, 수학을 하는 나를 너무 사랑하거나 내가 똑똑하다고 남한테 뽐내고 싶은데 이제 그게 안된다고 투정처럼 틀림
수갤러 2(175.118)2026-03-04 19:45
답글
@수갤러2(175.118)
ㄹㅇ 이네. 진짜 수학적호기심 있어서 공부하는사람이면 ai가 수학을 따든말든 아니 오히려 더 좋아해야하는데 수학을 자신을 고차원학문을하는 남들과 다른 지적 존재라는걸 뿜내는 도구정도로 사용하는사람이면 ai의 발전이 무섭겠네. 175.118 말에 동감
익명(211.199)2026-03-04 22:02
답글
@수갤러2(175.118)
이거 맞지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
익명(153.208)2026-03-04 22:18
답글
난 인정욕이 더 센듯 - dc App
Illdefined(designer2119)2026-03-05 00:11
쉬었음 수학자 양산할 LLM게이들은 개추 ㅋㅋㅋ
익명(172.225)2026-03-04 20:01
난 걍 존나 개꿀이라 생각함 1) 공평하게 다 망함 2) 배급견 됨 3) 취미로 수학해도 먹고 사는 데에 지장도 없는데 ai가 초사기 튜토링 계속 해줌 4) 그러다 ai가 찐빠낸거 찾으면 천재로 포장돼서 뉴스나옴 - dc App
suis1(jewel9389)2026-03-04 20:15
답글
배급견 됨 3)ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
수갤러 3(64.114)2026-03-05 06:06
답글
취미수학 드가자~
수갤러 4(1.238)2026-03-05 09:29
AI의 할루시네이션 현상은 AI가 발전해도 완전히 없애기는 어려움. 예를 들어서 증명 중간에 부등호 순서 한줄 바꿔먹거나 하는 실수들. 일상에서의 AI의 응용에서는 이런 '작은' 실수가 전체의 흐름을 바꾸지는 않아서 자잘한 할루시네이션은 크리티컬하지 않은데, 수학의 경우에는 논리 한 줄 틀리면 전체 증명이 무너질 수가 있고, 결국 AI가 내놓는 수학 증명을 무작정 믿고 신뢰할 수는 없을것 같아. 그래서 AI가 아무리 발전해도 AI의 수학 증명을 검증할 전문 수학자 집단은 필요할듯.
수갤러 5(121.152)2026-03-05 12:46
어차피 그정도면 다 망하
익명(modern7661)2026-03-05 19:10
답글
의외로 인문학이나 실험하는 학문은 안망할듯
익명(211.199)2026-03-05 19:20
답글
인문은 어차피 종교 비슷한거라 작은 시장이 유지될거고(수요가 있으니까) 자연과학은 ai가 정말 도움만 줌 모든 자연법칙을 다 밝혀서 인류가 신이 되지 않는 한.
익명(153.208)2026-03-06 12:05
답글
@ㅇㅇ(153.208)
인문이 매력적인이유는 인간의 삶이 어떻게 작가의 작품에 영향주는지 라고 생각함 종교같다는건뭔애미쳐뒤진소린지 - dc App
Illdefined(designer2119)2026-03-06 13:03
답글
@Illdefined
이렇게 화내는 네 모습이 바로 그 뜻임 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 종교같다는거에 긁히는걸 보니 종교는 싫어하시나본데 종교 무시하지 마시고요
그런 초월적인 지능을 상정하면 비단 수학뿐만 아니라 모든 지적 작업에도 해당이 되는 이야기임 직업으로서 돈을 받는 그런건 의미가 없어질 수도 있긴 하겠지만 그런데 당신이 수학을 공부하는게 남들에게 과시하기 위한 목적이라면 몰라도 순수하게 궁금해서 공부하는 사람이라면 그게 뭔 상관임. 물론 순수한 궁금증 + 인정욕구도 가능함 근데 초지능 AI가 있다고 해서 순수한 궁금증이나 인간끼리의 존중이 없어질거 같지는 않음
나도 위랑 생각이 같음. 수학을 ai가 하면 같이 해서 더 성과를 잘 내면 되는 거 아님? ai가 수학을 한다고 자기는 하네 마네 하는건, 수학을 하는 나를 너무 사랑하거나 내가 똑똑하다고 남한테 뽐내고 싶은데 이제 그게 안된다고 투정처럼 틀림
@수갤러2(175.118) ㄹㅇ 이네. 진짜 수학적호기심 있어서 공부하는사람이면 ai가 수학을 따든말든 아니 오히려 더 좋아해야하는데 수학을 자신을 고차원학문을하는 남들과 다른 지적 존재라는걸 뿜내는 도구정도로 사용하는사람이면 ai의 발전이 무섭겠네. 175.118 말에 동감
@수갤러2(175.118) 이거 맞지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
난 인정욕이 더 센듯 - dc App
쉬었음 수학자 양산할 LLM게이들은 개추 ㅋㅋㅋ
난 걍 존나 개꿀이라 생각함 1) 공평하게 다 망함 2) 배급견 됨 3) 취미로 수학해도 먹고 사는 데에 지장도 없는데 ai가 초사기 튜토링 계속 해줌 4) 그러다 ai가 찐빠낸거 찾으면 천재로 포장돼서 뉴스나옴 - dc App
배급견 됨 3)ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
취미수학 드가자~
AI의 할루시네이션 현상은 AI가 발전해도 완전히 없애기는 어려움. 예를 들어서 증명 중간에 부등호 순서 한줄 바꿔먹거나 하는 실수들. 일상에서의 AI의 응용에서는 이런 '작은' 실수가 전체의 흐름을 바꾸지는 않아서 자잘한 할루시네이션은 크리티컬하지 않은데, 수학의 경우에는 논리 한 줄 틀리면 전체 증명이 무너질 수가 있고, 결국 AI가 내놓는 수학 증명을 무작정 믿고 신뢰할 수는 없을것 같아. 그래서 AI가 아무리 발전해도 AI의 수학 증명을 검증할 전문 수학자 집단은 필요할듯.
어차피 그정도면 다 망하
의외로 인문학이나 실험하는 학문은 안망할듯
인문은 어차피 종교 비슷한거라 작은 시장이 유지될거고(수요가 있으니까) 자연과학은 ai가 정말 도움만 줌 모든 자연법칙을 다 밝혀서 인류가 신이 되지 않는 한.
@ㅇㅇ(153.208) 인문이 매력적인이유는 인간의 삶이 어떻게 작가의 작품에 영향주는지 라고 생각함 종교같다는건뭔애미쳐뒤진소린지 - dc App
@Illdefined 이렇게 화내는 네 모습이 바로 그 뜻임 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 종교같다는거에 긁히는걸 보니 종교는 싫어하시나본데 종교 무시하지 마시고요
@ㅇㅇ(153.208) 니애미 취미로 보지에 전구넣음 - dc App