똑똑한 수붕이들은 모두 다음과 같은 미분방정식을 풀 수 있을 것이다.
dy/dt = 2y, y(0) = 3
당연하게도 이 미분방정식의 해는 y(t) = 3e^{2t}이다. 의심 많은 수붕이는 한 번 이 식을 직접 대입해서 확인해보면 좋다.
이 방정식의 의미는, 공간과 무관하게 (즉, 현재 x가 어떠하든지 그런 것은 무시하고) 현재 크기의 2배만큼의 속도로 점점 증가한다는 것이다.
(1) 시간에 따라 y가 변하는 규칙인 f(y)가 주어져 있다.
(2) 이 규칙은 y에 대한 선형변환으로 주어져 있다. 위에서 제시한 미분방정식의 경우에는, f(y) = 2y라는 선형 변환이 바로 규칙이다.
(3) 초기값이 주어져 있다.
그리고 f(y) = Ay, 초기값 y(0) = y_0라고 놓으면 우리는 다음과 같이 일반적인 미분방정식에 대한 해를 구할 수 있다.
dy/dy = Ay, y(0) = y_0에 대해
y(t) = e^{tA} y_0
tA라고 쓰든 At라고 쓰든 상관은 없지만, 여기서 핵심은 A가 스칼라가 아니어도 된다는 것이다. 선형변환의 대명사, 즉 '행렬'이어도 이는 성립한다. 그러면 y는 R^n의 벡터가 될 것이고, A는 n by n 행렬이 될 것이다.
이제 앞의 e^{tA}에 주목해보자. 사실 이것이 바로 '주어진 규칙에 따라 초기값을 변화시키는' 함수이다. 예를 들어, t = 2인 상황, 즉 e^{2A}는 주어진 규칙대로 y_0를 2초간 움직인 결과를 의미한다.
T(t) = e^{tA}라고 써보자. 그러면 T는 실수 t를 받아서 연산자 e^{tA}로 보내는 mapping이고, T(100)은 초기값 y_0을 100초 후의 미래로 보낸다.
똑똑한 수붕이들이라면, 1계 선형 ODE의 해의 유일성과 존재성에 들어봤거나 증명해본 적이 있을 것이다. 그러므로, 다음이 성립한다는 사실도 쉽게 알 수 있다.
(1) T(t)T(s) = T(t+s)이다. 즉, s초 후의 미래의 t초 후의 미래 (좌변)은 그냥 t + s초 후의 미래이다.
(2) T(0) = Id이다. 즉, 0초 후의 미래란 그냥 지금이다.
그러나, 우리는 일반적으로 '과거'로 갈 수는 없다. (마치 미래로의 시간여행은 가능하나 과거로는 불가능한 것처럼. 아님 말고)
이는 1계 선형 ODE에서는 납득하기 어려운데, 다음과 같은 '열 방정식'(heat equation)을 생각해보면 그 이유가 명확해진다.
dy/dt = k d^2 y/dx^2, y(t = 0) = y0(x)
이 방정식의 경우에도 마찬가지로, 위에서 논의한 방법을 그대로 사용할 수 있다. f(y) = k d^2y/dx^2는 다름아닌 선형 변환이기 때문이다. 따라서,
y = e^{t k d^2/dx^2} y0
이라고 쓸 수 있다. 그러나, 이 경우에는 '미래로의 이동'은 허락되지만 '과거로의 이동'은 제약이 걸리게 된다.
한 가지 예시로 가우시안 초기값을 생각해보자. y0(x) = 1/sqrt(2pi) e^{-x^2/2}라고 해 보자. 즉, N(0, 1^2)의 확률밀도함수이다.
그러면, 일반적으로 y(t, x) 역시 마찬가지로 가우시안인데, t초 후의 분산은 1 + 2kt이고, 평균은 0으로 동일하다.
따라서 우리는 과거로 갈 수 없다! 1/2k초 전의 과거는 분산이 0이고 평균이 0인 가우시안이어야만 한다. 그러나 이런 함수는 존재하지 않는다! (사실 디랙 델타이다.)
심지어, 1/2k초보다 더 전의 과거에는 분산이 음수여야만 한다. 즉, 우리는 더 이상 과거로 갈 수 없다.
즉, T(t)에는 일반적으로 역이 존재하지 않는다. 그러나 T(t)T(s) = T(t+s)라는 좋은 규칙이 있고, T(0) = Id라는 아주 좋은 성질이 있다.
그렇다, T(t)는 semigroup을 이룬다.
여러가지 해석학적 논의를 좀 많이 스킵했지만 (상태공간이나 도메인에 대한 논의. 미분은 일반적으로 unbounded operator가 된다는 점을 상기하라.) 그런걸 따지는 글은 아니니 그냥 그런가보다 해라.
그럼 이런걸 가지고 어떤 논의를 실제로 하는지 알아보자. 위에서도 말했던 열 방정식을 다시 한 번 생각해보자.
du/dt = △u
u(0) = u0
u|_∂D = 0
이번에는 초기값이 u0이고, 경계에서의 함수값이 0이라는 조건을 가지고 있다. 아까는 정의역을 R로 생각했고, 가우시안은 어차피 x가 양의 혹은 음의 무한으로 갈 때 0으로 가니까 굳이 언급하지 않았다.
A = -△이라고 두면, (참고로 △은 Laplace 연산자이며 그냥 div(grad u)를 의미한다.)
du/dt + Au = 0이고,
u(x, y, z, t) = e^{-tA} u0
이 된다는 것은 이미 똑똑한 수붕이들은 알고 있을 것이다. 사실, 이 식은 엄청나게 많은 정보를 준다.
(1) 초기값 u0가 별로 매끄럽지 않은 함수더라도, e^{-tA} u0는 매끄러워진다. 이는 exponential이 가지는 엄청난 장점이다.
(2) 게다가, 1/p + 1/q = 2를 만족하는 (p, q) 쌍에 대해서는 적당한 C가 있어서
||e^{-tA} u0||_q ≤ C t^{-n/2 (1/p - 1/q)} ||u0||_p
가 성립한다. 여기서 n은 차원인데, 지금 x, y, z의 3차원이니까 n = 3을 넣으면 된다. 예를 들어서 p = 1이면,
||e^{-tA} u0||_∞ ≤ Ct^{-3/2} ||u0||_1
이라는 개지리는 estimation을 얻는다. 다시 말해서, 시간이 지나면 지날수록 t초 후의 함수는 t의 -3/2승에 비례해서 작아진다.
이는 물리적으로도 직관을 얻을 수 있는데, heat equation이라는 말처럼 이 미분방정식은 "열의 확산"에 대한 정보를 준다.
열이 확산되면서 온도가 점점 평탄해지는데, 그 평탄화되는 속도가 저만큼이라는 것이다. 에너지가 소산된다!
(3) 사실 얘는 inhomogeneous한 경우에도 쓸 수 있다.
du/dt + Au = f(t)
꼴의 함수를 생각하면, 놀랍게도 다음과 같은 적분인자법을 쓸 수 있다.
e^{tA} du/dt + Ae^{tA}u = e^{tA} f(t)
d/dt (e^{tA} u) = e^{tA} f(t)
e^{tA} u - u0 = int_0^t e^{sA} f(s) ds
u = e^{-tA} u0 + int_0^t e^{-(t-s)A} f(s) ds
여기서 마지막 적분 식이 convolution인 것을 생각해보면 참 묘한 기분이 들 수 있다
이외에 이런짓을 통해 여러가지 다양한 일을 할 수도 있다
예를 들어서 y' = f(y)와 같은 미분방정식에 대해, f가 비선형인 경우를 생각해보자. y' = sin(y^2 + y) 같은 더러운 상황들 말이다
그러나 이러한 미분방정식도 e^{tA}라는 도구로 '해석'할 수 있다
https://en.wikipedia.org/wiki/Hartman%E2%80%93Grobman_theorem
이런 개지리는 정리가 있어서, 비선형 문제에 대해서도 국소적으로는 선형 문제로 바꿀 수 있고, 그렇게 바꾼 선형 문제는 당연히도 f의 gradient이다. 즉,
e^{t ∇f}에 대해서 분석함으로써, 우리는 이러한 미분방정식의 해가 대충 어떻게 생겼을 것이고, 어떤 방향으로 가면 발산하는지 어떤 방향으로 가면 수렴하는지 대해서도 알 수 있다
다시 말해, 위에서 얘기했던 y = e^{t∇f} y0 + int_0^t e^{(t-s)∇f} N(s) ds꼴로 쓴 다음에 (여기서 N(s)는 nonlinear part를 말한다)
위에서 또 얘기한 추정을 거하게 들이밀어서 u가 언젠가 안정해지는지 아니면 저 N(s) 텀의 영향이 선형으로는 잡히지 않아서 지랄맞아지는지 아닌지도 알 수 있다
이게 그 뭐 폭발하는 해 어쩌고 그런 느낌이다
또, 이러한 '국소적 선형'이 통하지 않는 경우가 있는데 바로 고유값 중 하나가 0이 되어버리는 경우이다. 즉 det ∇ f = 0인 경우
그러면 그 때는 semigroup이 안정성을 논할 수 없어지고 해의 모양이 급격하게 변하게 된다
이를 bifurcation이라고 하는데 더 쓰기 귀찮으니 여기까지만 써도 알아먹을 놈들은 다 알아먹었다고 생각한다
================================
아까 쓴 거를 다시 좀 정리하고, 내용을 좀 추가했음
내용이 부실하다고 느껴지면 너가 이어서 쓰든 내용을 더 쓰면 된다 ㅎ
다음에는 뭘 쓸까 생각나면 써봄
함수해석학에 대해 써봐라
시간날때 그럼 최적화 문제 가져옴
근데 미방 연구하는 사람 있음? 너무 마이너한 분야같은데
?????
편미방은 수학에서 손에 꼽는 최대 분야임
본문 내용은 모두 공대 교수님께 배운 내용이고 저걸로 공학 연구도 많이 함. 순수히 PDE 자체도 당연히 연구 많이 되고있음
@ㅆㅅ 대부분 조화해석학하지않냐?
전세계적으로 PDE는 수학계 최대 분야이며 논문수와 연구자 수가 압도적입니다. 심지어 ODE도 응용측면 가면 연구자 엄청 많아요. 저런 분야는 세부주제 하나하나가 마이너한 분야 전체 사람수와 비슷. 조화해석은 PDE나 응용 ODE에 비하면 마이너해요.
...얘 혹시 컨셉이야? 무슨 컨셉인데 이거?
설명이 틀렸는데? 시간 -t로 두면 u_t = -Delta u 풀 수 있음
본문에 얘기한 가우시안에서 알 수 있듯 그 문제는 ill-posed임. 즉, 해가 유한 시간 내에 blow-up함.
미분방정식 진짜 보기만해도 부랄이 떨리네... 아니 2학년때 배우는게 말이 안되는게 실해석학 ㅈㄴ씀...
우리세계는 뒤로가기 버튼이 없다는건가?? - dc App