흔히들 수능수학과 대학수학은 많이 다르다
수능수학은 변별을 목적으로 한 수학이고 범위도 좁은 편이라 실제 학문과는 동떨어진 지엽문제들이 나온다라는 말이 있어서
대학과정을 따라가기 위한 기본소양 정도만 알면 (즉 개념만 알면) 몇 등급이 나올지 한번 확인해봄
먼저 2025수능 수학시험지, 26학년도 수능수학 시험지를 활용함
선택과목은 미적분을 기준으로 함
참고로 교육과정은 2015 개정 교육과정 기준임
(수1 - 지수법칙부터 수열까지, 수2는 극한부터 다항함수의 적분법까지, 선택과목은 확통 미적 기하)
먼저 점수배점은
공통과목
1,2번은 2점
3~8번은 3점
9~15번은 4점
16-19번은 3점
20-22번은 4점
선택과목은 23번 2점, 24~27번 3점, 28-30번은 4점
8번까지는 정말 기초적인 수준이라 내신만 했어도 쉽게 맞출거임
9번부터 이제 4점인데 4점 극초입이라 이정도도 쉽게 풀리는 수준
10번 역시 지로함수의 개념만 잘 알아도 풀리는 수준
11번부터 이제 계산이 이전문제보다 복잡해지나
문제 자체는 어렵지 않고 개념만 알아도 풀리는 편
13번까진 정말 개념만 유기적으로 알고 있어도 풀리지만 이제 14번, 15번은 매우 어려워
개념만으로는 풀리지 않음
14,15는 상술한 학문과는 동떨어진 변별을 위한 지엽 문제에 해당함
16, 17, 18, 19번은 이전의 3점 문제들처럼 개념만 알아도 풀리는 형태
20번은 이번 시험지에 시간만 박으면 풀리게끔 꽤 쉽게 나옴
시간만 박으면 풀리게끔 되어있는 문제.
겉보기와 다르게 매우 쉬운 편이다. 개념만 알아도 풀리는 문제
21번과 22번은 개념만으로는 풀 수 없는 문제
지엽문제에 해당
23, 24는 개념만 알아도 풀리는 수준
25, 26 역시 마찬가지
미적분 27번은 3점이긴 하나 공통 과목의 왠만한 4점보다 훨씬 어려우며
난이도로 따지면 공통 준킬러인 14보다 더 어려움.
개념만으론 풀 수 없는 문제.
28번 역시 당연히 개념만으론 풀 순 없음
29와 30도 마찬가지
(사실 29번은 개념만 알아도 풀리는, 24학년도 수능부터 생긴 급수 유형인데
시간이 엄청나게 걸리는 등 사실상 못 풀 확률이 높음. 또한 지엽문제인건 여전해서 그냥 못 푸는 걸로 해둠)
여기까지 풀었으면 68점을 얻는데 미적분 기준 공통/선택 (57/11)이면 백분위 67점으로 4등급에 해당함
만약 시간관리를 잘 못했거나 실수로 4점짜리 한문제 정도 틀린다면 공통/선택 (53/11)이 되는데 이러면 백분위 62점 4등급에 해당함
즉 4등급 끄트머리만 나와도 개념은 다 알고 있다는 것이며
대학수업을 따라가기에는 사실 지장은 없다는 것.
그러니까 대학수업 진도를 나갈 수 있냐 아니냐는 자기의지에 달린거라 봐도 무방함
다른 시험지인 25학년도 수학도 봐보겠음
기본적인 3점 문제는 생략하고
어쨌든 10번까지 맞추면 29점이긴 한데
만약 10번이 생소해서 틀렸다고 가정하면 25점
(다만 10번은 해당학년도 모의고사에 동유형이 이미 나왔어서 그 모고에 나온 문제를 암기하듯이 공부만 했어도
수능 10번은 충분히 풀었을 정도였음)
11번은 쉬운 편이고
12번 역시 Sn - Sn-1 = an이라는 개념만 알아도 충분히 풀리는 수준
13번의 경우 계산이 번잡하지만
적분 개념만 알아도 풀리는 수준
그러나 14,15는 개념만으로 풀 수 없음
16-19번부턴 개념만 알아도 풀리는 수준
이때 20, 21이 꽤 어렵게 나왔고
당연히 개념만으로 풀 순 없음
22번도 마찬가지
26까지는 개념만 알아도 맞출수 있는 수준
27-30은 위와 같이 개념만으론 풀 수 없음
표시된 개념만으로 풀수 있는 문제들만 맞춰도 65점이 나오는데 (이거 사진은 다르게 나오는데 내가 중간에 점수계산을 착각해서 그럼)
(54+11)이면 미적기준 백분위 점수 66점 4등급에 해당함
만약 10번을 틀렸다 하더라도 61점이고 백분위 59점으로 4등급 컷트라인이 나옴
결론: 대학수업을 따라가는데 개념만 알아도 지장이 없는데, 개념만 알면 수능수학은 4등급이 나옴. 따라서 대학수업을 따라가는건 4등급 수준만 되어도 지장은 없음
21 29 30 개좆같은거 여전하네 - dc App
수능수학 3등급 미만은 공부를 할 생각이 없거나 지능에 문제가 있다고 생각함 두 경우 모두 대학 수업을 따라갈 수 없음
이건 걍 개좆빠는 소리니까 거르면 됨. 아마 지금이 통합인걸 모르는듯. 통합수능 4등급이면 나형기준 2~3등급인데다 이러면 문과수학으로 따라가지냐 이러겠지만 현실은 나형사탐공대 얘들도 수업 다 따라가고 그랬음
미미미누 영상에서 교수들이 수능수학 푸는거 나왔는데 4~5등급 ㅈㄴ 나왔음
@수갤러2(106.101) 재작년에 수능보고 대학갔는데? 수학 4~5등급 맞고 가는 학교가 학교겠냐? 물론 수시는 제외
@수갤러1(210.178) 인증이 없으면 뭐다? 그리고 수학 5등급은 모르겠는데 4등급은 다른 과목 잘보면 인서울도 가능한거 팩트인데. 연세대 인문 14211로 갔던거 모름?
@수갤러1(210.178) 글고 예전에 나형공대라고 국민대 숭실대인가 거기도 나형으로 공대갈수 있었는데 당시 표본중에 수학(나형)은 2~3등급 꽤 많았음. 근데 나형 2~3등급이면 통합기준 4등급에 해당함
@수갤러4(114.207) 자꾸 나형 얘기하시는데 그런거 1도 모르구요 수능 수학 4등급이면 걍 공부 안하거나 지능이 낮은거에요 그냥 정상적인 학교 수업만 따라가도 3은 나오는데 4는 공부를 해도 다 까먹는 그런 두뇌라든가 그냥 수학이 싫어서 공부 안할걸로 밖에 안보이는데? 그리고 이상한 특이 케이스 들고 오시는데 그럼 끝도 없어요 이번에 영어 5?로 설수리 간 사람도 있는데
@수갤러1(210.178) 솔직히 이런말 하면 안되지만 너가 그런말 할 자격은 없는거같음.. 고작 수능으로 평가내리기에는 인간은 다채로거든 ㅇㅇ
@수갤러1(210.178) 나형을 왜 언급하냐니 나형 2~3등급으로 간 얘들도 수업 다 따라가고 멀쩡히 제구실 하니까 그렇지; 걔네가 통합 4등급도 따라간다는걸 증명하는 부분 아니겠음? 그나저나 님은 왜 수능봤다는거 인증 안함? 그리고 수능에서 영어는 절평이라 비중 줄어들어서 그런거지 수학이랑 같다고 생각하는게 이상한거임
4등급이면 근데 개념자체는 다 아는게 사실아닌가 본문만 봐도 나와있는데
@수갤러7(106.101) 저도 저부분은 동의해요 근데 아는거랑 쓸 수 있는거랑은 다르다고 생각해요 고등학교에서 배우는 간단한 내용조차 못 써먹는데 대학교 와서는 내용도 많아지고 더 복잡해지는데 그런 내용을 써먹을 수 있냐는 저는 긍정적이지 않네요 물론 대학교 와서도 아는 수준에는 갈 수 있겠죠
@수갤러1(210.178) 디시니까 ㅈ같이 말했지만 제가 생각하는 수업을 따라 간다는 것은 그냥 알겠다 수준이 아니라 그걸 이해하고 어딘가에 적용할 수 있는 정도는 되어야 한다고 생각해요 그게 수능 문제일수도 있고 다른 문제일수도 있죠 수능의 관점에서 봤을 때 4등급 이하는 아는 수준에서 그친거고 저는 그걸 공부했다고 생각하지 않아요
그러니까 4등급이면 따라갈수는 있음 3등급정도면 충분할듯
@수갤러1(210.178) 공대수학 하는거 보면 딱히 별거 없는데 결국 공식 암기하고 대입하는 짓거리만 4년 내내 함
아무래도 수능수학은 문제풀이 훈련이 더 중시되는 경향이 강하니...그 기반은 학문이라 해도 대학과정과 매우 다른건 사실임. 허준이를 비롯한 여러 이공계 교수들도 비슷하게 말했음
글고 최근 수능수학이 정부가 킬러문제 지적하니 어떻게든 정답률 높히려고 미적 27,28번같은거 1번이나 2번으로 밀면 둘중 하나는 무조건 맞게 설정해둔 것도 있고 이거 25학년도 수능때 꽤 말나왔음 아무리 그래도 찍맞으로 킬러논란 회피하려 하냐고. 미적30번도 사설에서 보이던 문제 유사하게 내서 찍맞했다는 사람들도 많았었는데
@수갤러8(221.156) 아마 본문에서 말한 개념문제들 맞고 미적 27,28이나 기타 문제 찍어서 맞추면 얼추 3은 될거임 근데 이런건 찍어서 맞춘거니까 제외하고 보면 4등급이고
짜피 공대는 학부수준에선 공식암기하고 숫자만 대입하는 예제-3점수준 문제만 4년동안 배워서 석박이상부턴 연구중점이라 애초에 수능이랑 완전히 다른영역이고
답 틀린거 있는데 - dc App