[일반] 근데 아래글 학부생 문제 수준 어쩌고 하는거

[익명(118.235)]

보니까 개념만 대학과정이고 난이도는 쉽단 거잖아

수능으로 치면 3점~쉬운 4점 수준 ㅇㅇ

그럼 저런거 풀려고 수능 22번 15번같은 유형 암기하고 그런거임?

학문적이나 공학적으로 요구되는게 저 수준이면

초중고 12년+재수

할동안 해온건 뭐가되는거

저거 따라갈 수준의 지식습득은 1-2년동안 ebsi로 독학해도 해결되는건데

[수갤러 1(218.145)]

학문적으로 요구되는 역량이랑 시험은 다른거라 생각하는데 전공수학 공부 어디까지 해보심..?

[갈로이스스츠왈즈(nobody7353)]

4달동안 5~6과목 공부하고 시험보는게 마냥 쉬운게 아님...

[수갤러 2(211.234)]

생각하는 능력을 평가한다고 생각하시면 됩니다. 그리고 기본적으로 수능을 전과목 만점가까이 받을 정도로 해내는건 기본이 되어있냐를 평가하는 방법 중 하나라서, 적어도 기본기조차 버거운 사람들중에 연구를 제대로 할 수 있는 사람은 본 적이 없습니다

[수갤러 3(14.52)]

만점이 기본기는 말도 안되는 소리고 4등급만 맞아도 기본기는 다 충족한거니까 그렇게 과장 안하셔도 됩니다. 석박 말하시는거면 사실상 시간이나 돈, 그리고 지도교수 시다 맞춰주는게 중요한거 다 아는데 뭐 그렇게까지

[수갤러 4(203.229)]

@수갤러3(14.52) 4등급은 오바지... 돈 시간 무한으로 줘도 이해하는 속도보다 머리에서 빠져나가는게 빠를텐데

[수갤러 5(118.235)]

@수갤러4(203.229)
념글 보면 4등급도 따라간다고 함
https://m.dcinside.com/board/math/70883
https://m.dcinside.com/board/math/70891

[수갤러 4(203.229)]

@수갤러5(118.235) 장난까냐 탈수학할 애들만 한가득인 학부에서 혼자 열심히해서 에이권대 받는 난이도가 연구랑 견줄수 있다고 보냐

[수갤러 5(118.235)]

@수갤러4(203.229) 연구면 석박인데 그건 시간/돈만 박으면 되는거잖아 지도교수 시다 맞추는거랑.

[수갤러 4(203.229)]

@수갤러5(118.235) 정신병자인가? 전공이 뭔지 불어보셈

[수갤러 5(118.235)]

@수갤러4(203.229)
https://m.dcinside.com/board/pgschool/123957
- 읽어보셈
그리고 국박도 지방대 출신 많은데 얘네도 입시성적은 3-4등급대 아님? 윗댓 말대로 4등급이 오바면 이 사람들은 국박을 딸수 없어야 하는데 결과는 아니잖아
전공묻는 의도가 너무 투명해서 대답하진 않겠음.

[수갤러 4(203.229)]

@수갤러5(118.235) 뭐가 투명하다는거임? 니가 연구는 커녕 학부수업도 제대로 안들어본 고딩이거나 1학년인것같아서 물어본거지 글고 쟤들 수학은 1~2등급이다 국어 5등급 이래서 지거국 간거지

[수갤러 4(203.229)]

@수갤러5(118.235) 그리고, 심지어 저건 수학 얘기도 아니네

[수갤러 4(203.229)]

@수갤러4(203.229) 수학은 일정 역량이 안되면, 내용 이해 자체를 못해. 실험으로 떼울 수 있는 학과랑 근본적으로 다르다 이말임.

[수갤러 5(118.235)]

@수갤러4(203.229) 그런얘들이 있기야 하고 실제로도 비율이 꽤 되는건 사실임. 근데 그러면 수능 22번, 30번같은 문제들 푸는 능력이 학문으로서 의미가 있다고 생각하는거임? 미미미누가 촬영한 수능 응시한 교수들 영상에서 교수들도 저런건 의미가 크지 않다고 하던데

[수갤러 5(118.235)]

@수갤러4(203.229) 근데 왜 주제가 연구까지 간거지? 모든 사람이 머학원을 갈 필요는 없는거잖음 사회에선 학사만으로 취업하는데 지장 없잖음. 학부 수준까지만 나갈수 있어도 괜찮은거 아님?

[수갤러 4(203.229)]

@수갤러5(118.235) 다 맞으면 연구 잘한다 x 그 정도 시험을 공부했는데도 4등급이면 가망 없다 o

[수갤러 5(118.235)]

@수갤러4(203.229) 그럼 연구 안하고 학부과정만 이수하면 되는거아님?

[수갤러 2(211.234)]

선생님 말씀대로 학위를 받는것은 4등급이든 6등급이든 상관없습니다. 다만 서울대와 카이스트 수리과학부 수리과학과 박사도 연구다운 연구 못배우고 박사학위만 받는 물박사가 100명 중에서 95명을 상회하는 지금 시점에서 무슨 얘기를 하고싶은건가요? 수학말고 글을 읽는 공부부터 하고 오십쇼 십련아

[수갤러 4(203.229)]

@수갤러5(118.235) 그럴거면 수학과를 왜 가는데

[수갤러 5(118.235)]

[수갤러 5(118.235)]

@수갤러4(203.229) 수학과 아니여도 공대쪽은 학사까지만 이수해도 취업시장에서 가치있잖음. 공대는 학부수준까지도 의미있지

[수갤러 5(118.235)]

@수갤러4(203.229)
근데 딴이야기지만
수능도 공정성 측면에서 문제가 있더라
https://m.dcinside.com/board/pgschool/123894
내
뇌피셜이 아니고 감사원, 검찰 피셜임

[익명(exhibit8686)]

@수갤러3(14.52) 그니까 4등급 맞으면 지사립대 4년제는 갈 수 있게 해주지 않나여

[수갤러 7(118.235)]

@ㅇㅇ 다른과목으로 어느정도 커버치면 건동홍까지도 가능함요 연세대 문과는 14213도 ㄱㄴ

[수갤러 2(211.234)]

그리고 본론으로 돌아와서 고교과정의 숙달도 못한채로 학부과정을 적당히 이수하는것도 불가능합니다. 정의 외워놓고 학부과정을 잘 배웠다고 딸칠거면 앎의 대한 기준을 그대로 가져가면서 행복하게 살면 그 나름대로의 행복이 있을겁니다

[수갤러 5(118.235)]

[익명(118.221)]

'수능 문제보다 학부 문제가 더 쉽다'가 헛소리인게 학부 본격적인 첫 전공인 해석개론 보면 솔루션이나 친구, 교수님, llm 도움없이 혼자서 연습문제 절반도 못 푸는 애들이 태반일걸

[익명(118.221)]

내가 느낀 건 학부 문제는 접근법을 이미 아는 상태에서 푸는 건 쉬운데 접근법을 스스로 떠올리기는 수능보다 어렵다 느꼈음

[수갤러 6(118.235)]

수능 윗등급은 변별만을 위한 시험임

[수갤러 6(118.235)]

그리고 계산 관련 과목이면 수능이랑은 더욱 대비되어 보일수밖에...

[수갤러 6(118.235)]

고3+n수생들이 1년 플러스 알파 준비해서 보는 시험 vs 1달 반 공부해서 치르는 시험이랑 단순비교는 좀 어렵지않을까 차라리 대학원 입학시험같은거라면 모를까