[일반] Ai 때문에 석박급 애들도 다 대체될 것 같노 ㅋㅋ

[익명(118.36)]

이런 학과에 들어가다니 바보인가 ㅋ

[수갤러 1(118.221)]

어릴때 담당일진이 석박하고 있나보네. 좆븅신새끼.

[해석학(weekday3253)]

석박급 애들이 AI를 써서 연구를 하겠지 ㅄ임? 양질의 질문을 하면 적당한 인사이트를 바로 줄 수 있는 도구가 생긴 건데 격차가 더 생기면 생겼지 왜 대체가 됨. 비전공자가 아무리 AI 돌려봤자 수학갤 보면 알 수 있듯이 진짜 걍 비전공자 수준인데. 그리고 ML은 응용수학 분야라고 봐도 무방한 분야인데 수학자가 대체될 정도면 AI연구자도 대체되고 특이점 왔다는 소리라서 걍 아무 의미없는 소리임.

[김해기(seldom6646)]

이번에 ai로 에르되시 문제 해결한거 최초로 발견한 사람이 수학전공자 아니고 그냥 일반인이었음. 격차는 오히려 좁아지는것 같던데 - dc App

[연쵸(solstice4649)]

ai돌리는 사람의 역량 차이는? - dc App

[김해기(seldom6646)]

그 역량차이가 의미없어진다는게 문제지. 이번에 ai로 에르되시 문제 해결한거 최초로 발견한 사람이 수학전공자 아니고 그냥 일반인이었을껄. - dc App

[익명(106.101)]

수학자 대체될때쯤엔 남아있는 직업이 없을껄

[수갤러 2(125.244)]

전에도 말했는데 마장동 정형사들 헤어 디자이너들은 수학자보다 한참 뒤에 대체될 것 같다

[익명(211.235)]

수학이 어려운학문이란거와 별개로 수학은 정답이 있고 검증가능한 학문이고 비싼장비를 이용한 실험이 필요없기에 ai가 가장빨리 정복가능한 분야같은데. 그리고 오히려 블루칼라 직군이 더 늦게 대체될수도

[익명(211.235)]

지질학 천문학 인문학 연구하는 ai개발소식은 못들어본듯

[익명(211.235)]

수학이 인간한테 어렵지 오히려 기계는 다른학문보다 수학이 더 쉬울지도

[익명(106.101)]

@ㅇㅇ(211.235) 수학이 좋은 벤치마크라서 수학만 하는거처럼 보이는거지 다른 분야에도 얼마든지 적용할수 있음.

[익명(211.235)]

@ㅇㅇ(106.101) 근데 직접 실험을 통해서만 새로운 발견하는 학문이면 ai가 어찌 대체함? 고고학이나 지질학 생물학 등등

[익명(211.235)]

@ㅇㅇ(106.101) 이쪽분야가 ai를 안쓴다는게아니라 수학연구는 ai가 메인이될가능성이 존재하는데 내가말한분야는 미래에도 사람이 메인이고 ai가 보조도구일가능성이 더 높아보이는데

[익명(106.101)]

@ㅇㅇ(211.235) 이미 ai와 자동 실험장치를 연결해서 ai 혼자 실험하고 결과를 낸 사례가 존재함.

[익명(106.101)]

@ㅇㅇ(106.101) 그리고 그런분야에서 실력은 가설을 세우고, 이를 입증할 방법론을 찾는거임. 그냥 실험만 하는건 대학원생만 되도 다 할 수 있음