사람들마다 말이 다르길래 답답해서 일단 박근혜 정부때 6대 지선만 내가 이미지로 정리해봤음
이 지방선거 결과가 유의미한게 이번에 전남만 동일투표소 10곳 나온것처럼 6대 지선때 경북만 6곳 있더라고(추가로 강원 4곳, 전북 4곳)
다른 선거들도 찾아봤는데 선거마다 확률이 낮은 총선은 1,2쌍정도 중간 확률인 지선은 몇여개~수십여개쌍 높은 확률인 대선은 항상 수십여개쌍
전자개표기가 아닌 수개표인 시절(2000년대 이전)때는 뭔 이유인지 모르겠는데 백여개쌍넘게 나오더라
통계학적으로 동일 투표구가 안나오는게 ai는 더 이상한거라 그러던데 지난 선거들 보면 그말이 맞는듯?
결과적으로는 충분히 나올 수 있는 데이터 값으로 보임
교육감 기초 광역비례까지 총 30건의 사례가 있는데 그 중 시도지사 부분만 잘라냈음
멍청한 애들 너무 많아서 큰일. 투툐자수와 지지율분포가 비슷하면 우연히 동일 득표수가 충분히 나올만 한데 무식 무논리로 범위를 무한대로 잡고 수억분의 일 운운.. ㅎㅎㅎㅎ 득표자수 완벽하게 동일하지 않아도 비슷한건 진짜 많음. 투표자수와 지지율분포가 비슷한 곳이 많으니까.. ㅎㅎㅎ 너무 당연한걸 왜 설명가지 해줘야 하는건지... 요독 사전선거에 있는건 투표자수 자체가 훨씬 적으니까.. ㅎ 수포자들 너무 많아.. ㅎㅎ 수학자 아니면 살면서 써먹지도 않을 수학은 왜 공부하냐는 질문에 대한 대답이 이런거지. 멍청한 애들한테 휘둘리지 말라고.
충분히 나올만하다고 생각하지만 투표자수와 지지율분포가 비슷한 곳이 많다는 말은 글쎄
꼬리가 길면 잡히는 법, 과거에도 부정선거가 있었다는 증거
@수갤러2(118.235) 하긴 전라도같은 곳에서 많이 나온 이유가 있겠네 거긴 지지율분포 세살짜리도 예측할수있으니
@수갤러3(223.131) 여호와 개새끼 윤어게인 개새끼 해바
@수갤러4(211.36) 느금마 따먹어도 댐?
@수갤러2(118.235) 기준이 애매하긴 하지만.... 일단 나는 부정선거를 합리적으로 의심할수 있는 근거가 될수 없을 정도로 많다는 의미..
어 방빼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아오 화교새끼 씨발ㅋㅋㅋㅋ