[일반] 왜 명문대 박사받고 산업계로 빠져?

[그대(noiselo)]

수갤보니까 프린스턴같은 곳 나와서 산업계로 많이 빠진다는데?

왜 교수 안하고 산업계로 가냐? 

돈벌려고?

[ㅂㅈㄷㄱ(125.138)]

학계에 좋은 자리가 굉장히 적음. 교수한다고 할 수 있는게 아니라 빈 자리가 생겨야 되는 구조이고, 박사 마치고 바로 교수하는것도 아니고 상당한 기간의 postdoc 기간을 요구하는데, 페이가 짜서 주변의 산업계로 빠진 친구들과 많은 비교가 되지.. 자리를 잡는다해도 페이가 적음.

[ㅂㅈㄷㄱ(125.138)]

그런걸 감안하더라도 학계에 남을 사람은 남는것인데, 미래에 대한 보장이라는게 전혀 없기때문에 생각보다 학계에 남는 사람은 많지 않다

[박가(noiselo)]

ㄴ 그럴거면 뭐하러 수학과 대학원 진학해?

[ㅅㅈㅇㅁ(119.202)]

좀 심하게 말하면 그래서 병1신들인거지

[ㅂㅈㄷㄱ(125.138)]

자기의 미래를 누구나 아는게 아니니까.. 대학원 입학할때는 유망주 소리 듣던 사람이 잘 풀릴수도 있고 안 풀릴수도 있는거지. 그만큼 까다로운 길임

[ㅅㄲㅁㅇ(as1392)]

근데 프린스턴정도면 남고싶으면 남을 수 있을 가능성이 큼

[그게(222.107)]

ㄴ인생의 앞길을 처음부터 끝까지 다 짜놓고 살 수 있는 건 아니니까요. 살아가면서 수시로 인생계획을 바꾸게 되니까요.

[익명(117.111)]

잘하고 좋아하는게 직업이 되는 순간 달라지는게 좀 있음. 길면 박사 초 까지는 아직 학부생 느낌이 남아있을지 몰라도 후반 갈수록 좋아하는 것이 직업이란것에서 오는 압박감이 점점 느껴지지. 그걸 컨트롤 하는게 은근 쉽지 않은 일이고.

[기괴공학도(mecheng98)]

[익명(202.14)]

산업계라해서 진짜 한국식 대기업 이런데 말하는거 아님 - dc App