[일반] 이거 증명 결과가 왜 이럼?

[익명(211.177)]

Lemma1 아무리 조작을 해도
저런 식으로는 못 구하겠음
제발 도와주셈

앞 뒤 맥락 필요 없이 저기 나온 걸로만 증명하면 됨

[겨울_(silhouet72)]

cl(t)-t의 원소들은 H_k 안에 있거나 boundary에 있거나 둘 중 하난데(H_k는 open이니까 둘 중 정확히 하나에만 속하고), t에는 없으니까 모든 k에 대하여 H_k 안에 있을 순 없음. 그래서 cl(t)-t의 원소를 고정해서 H_k의 boundary 안에 있도록 하는 k들을 모은 집합 K를 생각하면 K는 nonempty이고 정리의 우변에 속하는 집합에 들어감. 반대방향 포함관계는 당연하고

[겨울_(silhouet72)]

'해'랑 'H'를 붙여쓰면 금지어로 걸리는데 왜 이런지 모르겠네

[익명(211.177)]

ㄳㄳ 근데 아래에 distribute 어쩌구 하길래

[익명(211.177)]

나는 계속 집합식 조작하면 large K에 상관없이 어떤 식이 튀어나와서 거기에 그냥 K union 해주면 되는 식을 찾을 수 있으려나 해서 계속 해봤는데 잘 안되더라고

[익명(141.223)]

해H

[익명(141.223)]

H해

[겨울_(silhouet72)]

난 안 써지는데 왜이러지;