[일반] logx/xㅡ>0 as xㅡ>infty
익명(211.246)
2019-07-30 20:47
추천 0
댓글 14
다른 게시글
-
물리학은 수잘갤처럼 좀 전공자끼리 관리되는 마갤 없나 [9][일반] 익명(211.177) | 19.07.30추천 0
-
본인 수학과 수업 들은썰(본인은 공대) [1][일반] 익명(58.121) | 19.07.30추천 1
-
영어로 수학쓰는거 어렵다 [2][일반] 익명(223.38) | 19.07.30추천 0
-
C언어로 코딩하는사람 있음? [24][일반] 익명(223.62) | 19.07.30추천 0
-
수학과면 부전공 뭐가 좋아요? [8][일반] 익명(211.36) | 19.07.30추천 0
-
아따 마 학사 3분의 2 끝났다ㅏㅏ [3][일반] 수학초보(riemann2096) | 19.07.30추천 0
-
유학간친구 증권가취업했는데 [1][일반] 익명(110.70) | 19.07.30추천 0
-
수치해석분야란 [1][일반] 익명(210.216) | 19.07.30추천 0
-
근데 선대군 선대군 하는데 [3][일반] 익명(210.216) | 19.07.30추천 0
-
옛날사람들이 직사각형의 넓이를 밑변×높이로 정의한 이유가 뭔가요? [7][일반] 익명(61.74) | 19.07.29추천 0
왜 이렇게 빙 돌아가서 증명함
고딩수준으로 증명하려고
그럼 어떻게 증명할건데?
log x/ x = y/e^y < y/y^2 (for y>2) ->0
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
흠 일반화됨?
y>2는 그냥 적당히 잡아준거 더 작을때도 성립하는데 중요한건 y->infty니까 상관없음
베타 깜빡하고 안썼는데 어차피 e^(beta)y라 됨
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
굿
그리고 조건에 beta>0은 당연히 있어야겠지
e^kx>(kx)^2만 거치면 되겠네
그냥 logx를 어떻게 정의하냐에 따라서 달라지겠네 적분으로 정의하면 이 풀이도 쓸만하고 e^x의 역함수로 logx를 정의했다면 그게 더 나을듯
고딩은 로피탈씀