PMA 볼거면 위상부터 보는거 강추. 챕터 2에서 정의 쏟아지는데 그 책으론 체득할 시간 없다
근데 나 위상 중간고사 때 해석학 지식 있으면 풀기 더 편한 문제 하나 나와서 물 먹은 적 있음
자꾸 주제넘게 얘기하는 것 같아서 미안한데 위상이나 선대는 다른 과목들이랑 좀 독립적인 느낌이 있음 수학과 기초과목들 중에서
주제 넘는다곤 1도 생각안함 쨌든 독립적인거 그건 ㅇㅈ - dc App
노베이스로 시작할만함 생각보다 ㅇㅇ 어찌됐건 난 중도포기 하고 탈주한거라 끝까지 공부한거도 아님...ㅋㅋ
웨리 고닉 팠네
딴갤에서 자꾸 사칭당해서 팠는데 그 갤에서 욕 먹고 쫓겨나옴
위상하고 해석학하면 해석학은 거의 머 날로 먹지
대체왜 그런짓을함
PMA는 8장까지 본다고 생각하면 진짜 2장이 제일 막막하고 귀찮음.. 위상을 잘 안다 생각하면 정말 편할거같기도 한데 근데 거의 주객전도 아니냐
난 우연히 위상수학 먼저 하고 해석학 했는데 덕분에 해석학이 엄청 쉬웠음 (물론 앞부분만). 위상수학 재미없다고들 하는데 못 견딜 정도로 노잼만 아니면 위상수학 먼저 하고 해석학 하는 게 훨씬 나아 보임.
난 아직 위상 안했지만 해석학 하다보니 위상보고가면 쉬워질것 같긴 하더라
역사적으로도 해석학에서 모티브를 따오거나 확장시킨 개념이 많아서 위상 먼저 보면 당연히 해석학이 어느정도 수월해지긴 함... 그렇다고 해석학이 위상수학 선수과목이라는 건 아니고
PMA 볼거면 위상부터 보는거 강추. 챕터 2에서 정의 쏟아지는데 그 책으론 체득할 시간 없다
근데 나 위상 중간고사 때 해석학 지식 있으면 풀기 더 편한 문제 하나 나와서 물 먹은 적 있음
자꾸 주제넘게 얘기하는 것 같아서 미안한데 위상이나 선대는 다른 과목들이랑 좀 독립적인 느낌이 있음 수학과 기초과목들 중에서
주제 넘는다곤 1도 생각안함 쨌든 독립적인거 그건 ㅇㅈ - dc App
노베이스로 시작할만함 생각보다 ㅇㅇ 어찌됐건 난 중도포기 하고 탈주한거라 끝까지 공부한거도 아님...ㅋㅋ
웨리 고닉 팠네
딴갤에서 자꾸 사칭당해서 팠는데 그 갤에서 욕 먹고 쫓겨나옴
위상하고 해석학하면 해석학은 거의 머 날로 먹지
대체왜 그런짓을함
PMA는 8장까지 본다고 생각하면 진짜 2장이 제일 막막하고 귀찮음.. 위상을 잘 안다 생각하면 정말 편할거같기도 한데 근데 거의 주객전도 아니냐
난 우연히 위상수학 먼저 하고 해석학 했는데 덕분에 해석학이 엄청 쉬웠음 (물론 앞부분만). 위상수학 재미없다고들 하는데 못 견딜 정도로 노잼만 아니면 위상수학 먼저 하고 해석학 하는 게 훨씬 나아 보임.
난 아직 위상 안했지만 해석학 하다보니 위상보고가면 쉬워질것 같긴 하더라
역사적으로도 해석학에서 모티브를 따오거나 확장시킨 개념이 많아서 위상 먼저 보면 당연히 해석학이 어느정도 수월해지긴 함... 그렇다고 해석학이 위상수학 선수과목이라는 건 아니고