이게 문제인데 어떻게 푸나요? 복소해석으로는 풀리는데 그냥 기초 해석학으로 어떻게 풀어야 할 지 모르겠네요 ㅠㅠ
댓글 29
복소해석으로는 어케 품?
익명(125.143)2019-08-05 06:54
답글
해집합이 bounded라서 컴팩트입니다. 무한하다고 가정하면 identity thm에 의해 모순입니다.
330(163.152)2019-08-05 06:56
답글
해집합이 bounded인건 어케 얻은거임??
익명(125.143)2019-08-05 07:06
답글
아 실수 위에서 보면 그렇게 되네요 ㅇㅋ
익명(125.143)2019-08-05 07:11
답글
실해석버전 identity thm있는 걸로 아는데, 그거 쓰면 똑같이 풀 수 있을 거 같네요
익명(125.143)2019-08-05 07:12
답글
혹시 링크 걸어주실 수 있나요?
330(163.152)2019-08-05 07:15
답글
해석적 함수에 대해서 Taylor쓰면 될듯한데
ㅅㄲㅁㅇ(as1392)2019-08-05 10:28
답글
좀 더 자세한 설명 가능한가요?
오아이(175.223)2019-08-05 10:34
답글
Weierstrass에 의해 근들의 limit point존재(그리고 이 역시 근) x0라 하면 x0에서의 n계도 함수를 x0근처의 n개의 점의 함수값으로 근사가능(아래 말한것처럼 롤의정리/평균값정리랑 비슷한식으로) limit point라서 거리를 0으로 보낼 수 있고 근사가 =됨(해석적함수라) 그럼 sin의 N계미분 모두가 0이 되는건 불가능하니까 끝
일단 해집합이 bounded인건 똑같고, 해가 무한히 많으면 도함수 또한 해가 무한히 많아서(롤의정리) 이거 반복하면 sinx하고 cosx 이 bounded set 안에 해가 무한되어서 모순인듯
AKIRAx(chrislee93)2019-08-05 07:02
답글
아 롤의 정리 계속 때리면 sin or cos의 무한한 해가 바운디드 셋 안에 들어가기 때문이라는 거죠? 음 근데 sin이나 cos의 해가 바운디드 셋 안에서 유한함은 그냥 해의 꼴이 n파이 or (n+1/2)파이 인 걸 이용해서 보여야 하나요?
330(163.152)2019-08-05 07:13
답글
그정도는 그냥 써도되지 않을까... 증명하려니 당장은 identity theorem밖에 안떠오르긴하네
AKIRAx(chrislee93)2019-08-05 07:19
답글
감사합니다. identity thm 쓰자니 너무 오바인가 싶어서 ㅋㅋㅋㅋ
330(163.152)2019-08-05 07:20
개꿀잼문제네
ace(14.39)2019-08-05 08:00
포공 16학번 면접기출이었대
익명(175.223)2019-08-05 09:00
답글
고등학생은 어케 풀지...
오아이(175.223)2019-08-05 10:34
테일러정리로도 풀수있는데 롤의정리랑 풀이 비슷해
익명(210.179)2019-08-05 10:29
답글
테일러론 어케 풀어요?
오아이(175.223)2019-08-05 10:34
고교과정으로 풀 수 있음. 근들의 집합이 bdd니까 실수를 0.5 pi단위로 끊은 구간들의 유한개 합집합안에 포함되고 얘들안에 무한개의 근이 존재함(만일 근이 무한개라면, 그리고 경계점은 유한개니까) 따라서 이 구간들중 하나에는 무한개의 근이 존재하고 여기서 롤의정리를 n+1번쓰면 다항식의 n+1번미분은 0, sin(cos)은 0이 아니라서 모순
ㅅㄲㅁㅇ(as1392)2019-08-05 10:54
답글
고등학교 나왔는데 뭔 소린지 모르겠다;; - dc App
기괴공학도(mecheng98)2019-08-05 12:46
답글
bdd가 뭔지만 알려주면 안 됨? 검색해도 잘 안 나옴;; - dc App
기괴공학도(mecheng98)2019-08-05 12:50
답글
bounded
ㅅㄲㅁㅇ(as1392)2019-08-05 12:51
답글
와우 개쩌네 ㄷㄷ ㄱㅅㄱㅅ - dc App
기괴공학도(mecheng98)2019-08-05 12:57
답글
그러니까 자연수 k에 대하여 g_k(x) := D^k (f(x) - sin x)이면 롤의 정리와 수학적 귀납법에 의하여 방정식 g_k(x) = 0의 실근이 항상 무한히 많아야 하는데 방정식 g_(n + 1)(x) = 0은 실근을 가지지 않으므로 모순이다는 거임? - dc App
기괴공학도(mecheng98)2019-08-05 13:22
답글
무한 번 롤의 정리를 적용할 때 무한 개를 둘 씩 짝지어도 무한 개의 순서쌍이 있는 거고 - dc App
복소해석으로는 어케 품?
해집합이 bounded라서 컴팩트입니다. 무한하다고 가정하면 identity thm에 의해 모순입니다.
해집합이 bounded인건 어케 얻은거임??
아 실수 위에서 보면 그렇게 되네요 ㅇㅋ
실해석버전 identity thm있는 걸로 아는데, 그거 쓰면 똑같이 풀 수 있을 거 같네요
혹시 링크 걸어주실 수 있나요?
해석적 함수에 대해서 Taylor쓰면 될듯한데
좀 더 자세한 설명 가능한가요?
Weierstrass에 의해 근들의 limit point존재(그리고 이 역시 근) x0라 하면 x0에서의 n계도 함수를 x0근처의 n개의 점의 함수값으로 근사가능(아래 말한것처럼 롤의정리/평균값정리랑 비슷한식으로) limit point라서 거리를 0으로 보낼 수 있고 근사가 =됨(해석적함수라) 그럼 sin의 N계미분 모두가 0이 되는건 불가능하니까 끝
자꾸 물어봐서 죄송한데 n개의 함수값으로 근사 가능하다는 말이 잘 이해가 안되네요 ㅠ
걍 글 새로팜
http://m.dcinside.com/board/math/7443
일단 해집합이 bounded인건 똑같고, 해가 무한히 많으면 도함수 또한 해가 무한히 많아서(롤의정리) 이거 반복하면 sinx하고 cosx 이 bounded set 안에 해가 무한되어서 모순인듯
아 롤의 정리 계속 때리면 sin or cos의 무한한 해가 바운디드 셋 안에 들어가기 때문이라는 거죠? 음 근데 sin이나 cos의 해가 바운디드 셋 안에서 유한함은 그냥 해의 꼴이 n파이 or (n+1/2)파이 인 걸 이용해서 보여야 하나요?
그정도는 그냥 써도되지 않을까... 증명하려니 당장은 identity theorem밖에 안떠오르긴하네
감사합니다. identity thm 쓰자니 너무 오바인가 싶어서 ㅋㅋㅋㅋ
개꿀잼문제네
포공 16학번 면접기출이었대
고등학생은 어케 풀지...
테일러정리로도 풀수있는데 롤의정리랑 풀이 비슷해
테일러론 어케 풀어요?
고교과정으로 풀 수 있음. 근들의 집합이 bdd니까 실수를 0.5 pi단위로 끊은 구간들의 유한개 합집합안에 포함되고 얘들안에 무한개의 근이 존재함(만일 근이 무한개라면, 그리고 경계점은 유한개니까) 따라서 이 구간들중 하나에는 무한개의 근이 존재하고 여기서 롤의정리를 n+1번쓰면 다항식의 n+1번미분은 0, sin(cos)은 0이 아니라서 모순
고등학교 나왔는데 뭔 소린지 모르겠다;; - dc App
bdd가 뭔지만 알려주면 안 됨? 검색해도 잘 안 나옴;; - dc App
bounded
와우 개쩌네 ㄷㄷ ㄱㅅㄱㅅ - dc App
그러니까 자연수 k에 대하여 g_k(x) := D^k (f(x) - sin x)이면 롤의 정리와 수학적 귀납법에 의하여 방정식 g_k(x) = 0의 실근이 항상 무한히 많아야 하는데 방정식 g_(n + 1)(x) = 0은 실근을 가지지 않으므로 모순이다는 거임? - dc App
무한 번 롤의 정리를 적용할 때 무한 개를 둘 씩 짝지어도 무한 개의 순서쌍이 있는 거고 - dc App
설대 기출에 잇던문제인듯