학부생도 종종 어려워 하는 문제가 있다고 알고 있는대
대학원생 되서 조교할 때 탐구문제 질문들어오면 그냥 풀리나요?
[일반] 김홍종 탐구문제에 대한 질문
익명(203.123)
2019-08-10 11:35
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
심심해서 아벨상 수상자 목록들 전부 검색해보는 중인데 [3][일반] 웨리(spirospero1) | 19.08.09추천 0
-
이건 또 왜 볼록집합이냐 [4][일반] 익명(211.229) | 19.08.09추천 0
-
아니 생각해보니까 꼭 수강신청을 할 필요가 없었잖아? [4][일반] 익명(118.44) | 19.08.09추천 0
-
타과전공하면 민폐임? [10][일반] 익명(220.79) | 19.08.09추천 1
-
directed set에 적당한 위상을 주는 방법 있음? [24][일반] 뽈펜(ieieiei) | 19.08.09추천 0
-
얘는 왜 부분기저인거냐 [8][일반] 익명(211.229) | 19.08.09추천 0
-
상한하한 질문 [4][일반] 익명(175.123) | 19.08.09추천 0
-
이게 왜 기저가 되는지 모르겠음 [13][일반] 익명(14.45) | 19.08.09추천 0
-
나 이 갤에 널린 학교 수학과 졸업잔데 [5][일반] 익명(115.69) | 19.08.09추천 0
-
스튜어트 보고 미적 공부 시작했는데 고등학교때 배운개념들 기억안나면 어캄 [4][일반] Zeya(zeya9643) | 19.08.09추천 0
이해시키질 못하니 안풉니다 - dc App
서울대 이공계열 학생들도 이해하기 힘들만큼 풀이가 난해한 경우가 종종 있는 건가요?
솔직히 전에 본문제가 아니라면 즉석에서 풀 확신은 안섬
학부때는 어려운게 맞지만 대학원쯤 되면 충분히 풀 수 있는 문제라고 보면 되는 건가요?
전반적으로는 나중에 따로 풀 이유가 없는 문제들임. 왜냐면 애초에 문제들이 이후 과목들에서 연관있는 문제들을 가져온거니까. 다만 그 가져온 부분이 수준이 어느부분이냐에 따라서 갈릴거고 문제의 본질 자체를 이해하느냐도 다른문제지
ㅇㅇ 이분말대로 나중에 상위과목 다 배우고 풀어봤자 의미가 없음 이미 답지 한번 보고 푸는거랑 다를게없는데... 하지만 김홍종에서 알려주는 지식만으로 그 문제들를 푸는거는 완전 다른 문제 - dc App