16년..
[일반] 스탠포드 수학과 살인사건
익명(223.33)
2019-08-18 16:57
추천 1
댓글 11
다른 게시글
-
공대 [1][일반] 익명(223.33) | 19.08.18추천 0
-
빨대 질문 [3][일반] 익명(117.111) | 19.08.18추천 0
-
아래 글보고 질문 [10][일반] 익명(49.143) | 19.08.17추천 0
-
님들 수학과라서 그렇게 수학 잘하는거임? [6][일반] 익명(211.178) | 19.08.17추천 0
-
오닐 미기책 많이 안좋음? [3][일반] 익명(223.62) | 19.08.17추천 0
-
미분기하질문 [7][일반] 익명(210.179) | 19.08.17추천 0
-
이해안가는거질문 [16][일반] 익명(223.39) | 19.08.17추천 0
-
이경우 마침표 어떻게 찍는거임? [6][일반] 익명(1.236) | 19.08.17추천 0
-
역시 대수는 어려운듯 [4][일반] 330(163.152) | 19.08.17추천 0
-
카이면접 몇 배수뽑는지 앎? [1][일반] 익명(112.152) | 19.08.17추천 0
저사람 징역 7년인가 먹었던데 미국 형법에서 살인사건 형량 때리는거 보면 판사들도 어느정도 정상참작해준 거 같음 ㅋㅋㅋㅋ
지도교수가 저 사건 1년 전에 바뀌어서... 죽은 사람은 10년 넘게 박사학위 안 준 교수가 아니라 학생 맡은지 1년밖에 안된 교수임.
ㄹㅇ 생사람 죽인 거임??
찾아보니 지도교수 바뀐 건 맞는데 바뀌기 전 교수를 죽였다네.
찾아보니 전임지도교수는 Karel de Leeuw, 그리고 사건 당시 지도교수는 Halsey Royden 이었다하네 (그 실해석학 교재 저자). de Leeuw의 위키에는 Streleski를 잠깐 지도학생으로 맡았다고 되어있길래... 그러면 de Leeuw 전에도 다른 지도교수가 있었을지도.
다만 NY times 정정기사를 참고해보면.. Streleski는 지도교수로부터 19년 지나서 박사학위를 받지 못한다는 식의 이야기를 들은 적이 없다고 하고, 오히려 지도교수는 박사학위논문만 마무리지으면 충분히 받을수 있다는 식으로 말했다고 적혀있음. Streleski의 진술에서는 de Leeuw가 동료들 앞에서 자기를 비하했고 재정 지원 요청을 거절했기 때문이라고 되어있는걸 보아서, 지도교수가 박사학위를 못주겠다고 한 것 때문에 저지른 살인은 아닌듯함.
Streleski가 16살 때 대학 입학했다는걸 보아서 꽤 똑똑한 사람이었음에 틀림이 없고, 결국 자신의 재능이 충분하다는 신념하에 계속 수학의 길을 붙잡고 있었던것 같은데.. 졸업하기에 괜찮은 성과는 19년동안 나오지 않았고, 결국 경제적으로, 정신적으로 많이 몰려있었을듯. Streleski의 이혼한 아내의 증언에 의하면, 원래는 안 그랬었는데 점점 폭력적으로 사람이 변했다 하니.
안주고 런했네 정당방위 ㅇㅈ - dc App
시어도어엔 마가 끼었나 그 폭탄마도 시어도어아님?
착한 살인;
ㄷㄷ;; - dc App