장단점 머냐
[일반] 콘웨이 복소 vs 알포스 복소
익명(175.223)
2019-08-30 15:25
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
(고딩) 집합문제 빨리 푸는 방법 잇나요 [11][일반] 익명(121.173) | 19.08.30추천 0
-
더밋 연습문제 질문 좀 [3][일반] 330(163.152) | 19.08.30추천 0
-
수학의 정석 열심히 풀고 싶은데 아마추어로 괜찮나요? [7][일반] 익명(175.115) | 19.08.30추천 0
-
프리 ,얼리트랜센덴털 , 원배리에이블 칼큘러스 차이가 머임 [1][일반] 문돌이(221.145) | 19.08.30추천 0
-
1940년대~60년대 과학 분위기 [4][일반] 익명(125.177) | 19.08.30추천 0
-
나는 대학원 와서까지 [12][일반] 익명(175.223) | 19.08.29추천 0
-
Inverse power method[일반] 익명(223.33) | 19.08.29추천 0
-
피타고라스 정리에 대한 아인슈타인의 증명. [5][일반] 익명(14.54) | 19.08.29추천 0
-
이거 어캐품 [1][일반] 오렌(snrnrp483810) | 19.08.29추천 0
-
이게왜 Seifert-van Kampen정리의 special case임? [7][일반] 뽈펜(ieieiei) | 19.08.29추천 0
닥후
누가 콘웨이는 그 시대적 흐름따라 그 순서를 아주 잘지켯다햇음. 예를들어 코시정리를 증명할때 대부분 복소책들은 그린정리를 쓰지만 역사적으론 그순서가 아니었다고함 콘웨이는 그래서 안그런다고 함.
알포스는 standard 띵작임
전에 stackexchange에서 conway극딜하는 글을 본적이 있는데 연습문제였나 뭐가 틀렸다고 하더라 근데 또 conway추천하는글도 많았음ㅋ
알포스는.. 폰트가 가독성이 너무 구려 내용자체는 아주 좋은 거 같더라구
콘웨이 읽은 입장으로서 매우 잘 쓴 책임. 구라 좀 섞자면 pma 강화판? 위에 ㅋㅋㄴ 말 처럼 그린 정리를 쓰지 않고 코시 적분 정리를 잘 증명함. 또 학부에서 배우는 내용을 일반화해서 잘 정리한 책임. 련습문제도 질이 좋구. 초반부에 위상 내용도 매우 깔끔하고 있을 거 다 있음.