일반적으로 위상수학에서 f가 연속사상일 필충조건은 정의역의 모든 점에서 연속인것이고
f가 한점일때의 연속이 따로정의되어있는거로 알고있습니다
1. 정의역의 부분집합인 A에서의 연속을 따로 정의하는법이 있나요?
해석학에서는 A의 각 원소 x에 대해 f가 x에서 연속이면 A에서 연속인것이 필요충분조건인걸로 알고있는데
위상에서는 어떻게 정의하는지 궁금해요.
2. f라는 함수를 정의역이 실수전체인 함수라하고
f(x) = 1 , when x in [0,1]
0 , otherwise
로 정의하면 f는 [0,1] 에서 불연속이고 (0,1)에서 연속입니다(해석학)
(이건 맞는거로알고있습니다)
3. 2번의 함수를 R상의 보통위상에서 R상의 보통위상으로의 함수로
본다면 f는 [0,1]에서 연속이고 f는 x=0에서 불연속이다.
이 말은 맞는말인가요?(즉 해석학하고 위상하고 다른답이 나올수 있는건가요?) 만약 틀린말이라면 옳은답 알려주시면 감사하겠습니다.
- dc official App
1. A로 restriction 시키긴 하는데... 그냥 A를 X의 subspace로 보고 정의하면 될듯
2. ㅇㅇ
3. subspace topology로 보면 둘 다 맞는 말인듯
신기하네요. 해석학하고 위상하고 같은대상을 가지고 다르게 해석할수 있는 경우도 있네요. 아직 배움이 얕아 일변수 실해석학에서의 연속성과 보통위상간의 함수에서의 연속성이 무조건 같아야할거라 생각했어요 - dc App
'부분 공간으로 보면' 달라진다는것은 다른 방식으로도 볼수있다는 뜻인가요? 그렇다면 저 함수가 위상에서의 어떤 다른 방법으로 본다면 [0,1]에서 불연속이게 될수 있다는 말씀이신건가요혹시? - dc App
그렇다면 3번문제에서의 답은 (R의 부분공간으로서 [0,1]에서의 f의 연속성을 따지라는것이 아닌) f의 [0,1]에서의 연속성을 따지라는 것으로 해석하고 f는 [0,1]에서 불연속이다. 라고 말하는 것이 옳은 말일까요..? - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
본 글에서의 모든 [0,1]에서 연속이다라는 것은 전자의 의미를 의도하고 작성하였어요!! - dc App
명쾌한 답 감사합니다! - dc App