[일반] (펌,스압)컴퓨터를 낳은 위대한 논쟁:1+1은 왜 2인가?

[익명(221.164)]

 

[기괴공학도(mecheng98)]

재밌네요 - dc App

[익명(210.223)]

하다하다 나무위키도 아니고 개드립을 퍼와서 뭐 어쩌라고?

[익명(221.164)]

개드립인게 뭔 상관이야 븅신아

[익명(183.108)]

ㅋㅋ 처음에 에디슨 일화가 아니도 아인슈타인 아니냐? 그리고 물방울 질문이 좆병신 같은 게 물방울 하나의 기준이 뭔지 정해져 있지 않아서 의문 자체가 의미가 없다. 신기해보이지만 그 이상도 이하도 아닌 질문임.

[웨리(spirospero1)]

중딩 때 저 얘기 처음 들었었는데 부피나 질량으로 따지면 결국 늘어나는데 궤변인 거 같다고 생각했음

[웨리(spirospero1)]

에디슨 맞을걸 아인슈타인은 학창시절에 신이 선하고 완전한가? 그렇다면 이 세상에는 왜 죄악이 존재하는가? 라는 질문에 대답한걸로 유명함

[익명(183.108)]

차라리 1+1은 0이라고 주장하는 체 Z_2가 의미가 있다.

[익명(223.38)]

나름 정리 잘 된 글이네. 근데 저 정도만 보고 뭘 논하려 하면 수학갤 애들처럼 되지

[웨리(spirospero1)]

비전공생 기준으로 보기엔 재밌네

[익명(175.125)]

대중을 위해 쓴 글이라고 봐야겠네 수학적 진술의 대명사로 1+1=2를 쓴건가

[익명(119.149)]

삼각함수는 서양이 아니라 이슬람에서 처음 만들었는데?

[익명(119.149)]

그리고 괴델은 불완전성 정리가 플라톤주의에 타격을 주는 게 아니라 플라톤주의를 증명해준다고 생각했음